GTM

POLITIK TAK BERMARUAH......!!!!!!

2009-02-07T09:11:00.001+08:00

ITULAH POLITIK

Kelmarin diberitakan Iran melancarkan satelit mereka yang pertama, tujuannya adalah semata-mata untuk perkembangan komunikasi. Namun berita-berita di UK sudah bersangka buruk dengannya, dengan memberikan gambaran Iran akan menggunakannya untuk tujuan ketenteraan. Isu tenaga nuklear sudah lama dibincangkan. Peliknya, mengapa Israel dibenarkan menggunakan dan menyimpan senjata nuklear, demikian Amerika, dan lain-lain Negara besar dibenarkan tanpa banyak soal boleh menyekat kebebasan sebuah Negara lain seperti Iran dan Korea. Mudah jawapannya, ITULAH POLITIK!. Peduli apa orang kata ‘double standard', orang kata ‘tidak adil' dan lain-lain.

Apabila terang-terang, Yahudi Zionis melakukan jenayah kemanusiaan apabila membunuh begitu ramai orang awam di Palestin. Mereka tidak dikutuk teruk, Presiden Obama dan sekutunya seolah-olah BUTA, dan terus mengemukan hujjah-hujjah yang kelihatan ‘amat kurang aqal' dan melucukan. Orang akan kata, ITULAH POLITIK!. Peduli apa orang kata ‘double standard', ‘tidak adil' dan lain-lain.

Apabila beberapa pemimpin dan ahli sebuah parti Islam yang menentang habis-habisan sebuah parti kebangsaan yang disebutnya kafir dan munafik. Tiba-tiba melompat ke parti yang dikatakan munafiq. Juga dengan ‘hujah tahap tadika'. Orang kata ..ITULAH POLITIK!. Peduli apa orang kata ‘double standard', ‘tidak adil' dan ‘jilat ludah sendiri' dan lain-lain.

Apabila seorang bekas ketua gerakan orang muda sebuah parti yang mendokong ‘perubahan' dan anti rasuah, dahulunya HEBAT ya AMAT HEBAT membantai beserta sumpah dan kotak-kotak bukti rasuah orang daripada parti yang ditentangnya. Tiba-tiba tidak semena-mena membawakan hujjah ‘tadikal lalu melompat kepada parti lawannya. Orang kata..ITULAH POLITIK!. Peduli apa orang kata ‘double standard', ‘tidak adil', ‘jilat ludah sendiri', ‘tiada maruah' dan lain-lain. Pedulilah apa orang nak kata.

Seorang wakil rakyat melompat parti dari A kepada parti B, dalam tempoh beberapa hari, apabila dirasakan keadaan tidak selamat bagi dirinya, melompat semula kepada parti A. Dikemukan beberapa hujjah ‘t tadika' juga. Lalu dirasakan dirinya telah berjaya menjustifikasikan tindakan ‘beraqal tadikanya'. Orang kata, ITULAH POLITIK!

Beberapa orang lagi, tidak melompat ke parti lain, tetapi melompat juga, melompat ke parti tiada cap. Diri sedang diteliti akibat kes-kes rasuah, termasuk rasuah seks. Tetapi seolah gentleman yang bijak pandai, menjustifikasikan tindakannya dengan hujah ‘tadika'. Tidak segankah mereka? Orang kata, ITULAH POLITIK! Tiada yang malu dalam politik? Semua boleh buat asalkan boleh manfaat untuk diri, peduli orang lain.?

BODOH SANGAT RAKYAT DI MATA AHLI POLITIK?

Tidak sedarkah individu-individu seperti yang disebut di atas, betapa hina mereka di sisi mata orang ramai?. Atau terlalu bodohkah orang ramai di mata mereka.? sehingga boleh didatangkan dengan hujjah-hujjah versi ‘tiada aqal', lalu tersenyum lebar menyangka semua orang masih menghormatinya luar dalam.

Sedangkan manusia yang reti, faham dan ‘ada aqal', memandangkan dengan pandangan busuk. Orang busuk sedang berjalan, orang busuk sedang bercakap, sedang menghadiri mesyuarat.

Kita kerap mengganggap POLITIK sebagai tiket atas segala kepelikan hasil perlakuan orang politik.

Seeloknya, jangan lagi diletakkan beban dan sebab kepada POLITIK apabila ingin melakukan sesuatu yang TIDAK BERMORAL, TIADA MARUAH dalam industri politik. Beritahu sahaja sedemikian.

"Saya rasuah sana sini, tipu sana tipu sini, buat ini, buat itu, lompat sana, lompat sini sebenarnya KERANA SAYA INI TIADA MARUAH, TIADA MALU DAN TAMAKKAN DUNIA "

Amati sekali lagi bagaimana politik Khalifah Umar al-Khattab r.a dalam tulisan saya sebelum ini. Betul, banyak dilakukan atas dasar politik, tetapi politik yang didasari malu terhadap Allah swt dan sedar rakyatnya punyai hak besar untuk meneliti dirinya.

Adakah ahli politik tidak perasan bahawa seribu satu macam jenayah mereka sebenarnya adalah 'open secret' di kalangan rakyat.? Cuma gagal di buktikan di mahkamah dunia sahaja, kerana itu masih bebas.

Lihat sahaja rumah ahli politik sebelum dan selepas, padahal gaji dan elaun sebagai ahli parlimen Malaysia hanya sekitar RM 10,000 dan ADUN sekitar RM 8,000.

Lihat pula rumah dan harta pegawai atasan kerajaan termasuk Polis. Cubalah jenguk dan tinjau rumah mereka dan lihat gaya hidupnya. Jika ada Umar al-Khattab, pastinya tercabut semuanya.

KERAJAAN NEGERI PERAK

Semasa saya menulis artikel ini, belum ada keputusan dari pihak Sultan sama ada untuk memperkenankan pembubaran DUN atau tidak. Namun, adalah sangat bijak jika diperkenankan pembubaran bagi menyapu bersih muka-muka yang tiada ‘malu' DENGAN PERLAKUAN SALAH MEREKA atau yang juga sedang merendahkan minda dan hak rakyat di negeri mereka.

Sangat elok kiranya, rakyat diberi peluang semula untuk memilih pemimpin mereka agar individu tiada parti diganti dengan yang ada parti. Yang melompat-lompat diganti dengan yang tidak melompat. Amat diharap DUN boleh dibubarkan. Ia saya kira keputusan yang terbaik di mata pemerhati awam khususnya saya.

Bagi saya, kes di Perak sebenarnya membuktikan betapa ‘TIDAK TAHU MALUNYA' sebahagian orang-orang politik di Malaysia. Seolah tidak lagi mereka mengendahkan perasaan, kebencian dan minda rakyat.

Tiada lagi malu untuk berbuat apa sahaja atas nama politik. Yang penting boleh dijustifikasikan walaupun dengan hujjah tidak beraqal.

INILAH POLITIK TIDAK TAHU MALU namanya dan politik hina dan membawa kepada kehinaan dan tiada maruah. Nabi s.a.w pernah menyebut kita PERLU MALU, kerana malu adalah agama, dengan terang lagi jelas baginda menyebut :-

إن مما أدرك الناس من كلام النبوة الأولى إذا لم تستح فاصنع ما شئت

Erti : Sesungguhnya, perkara yang telah diketahui ramai dari perkataan nabi-nabi awal dahulu adalah : Apabila kamu tidak lagi mempunyai perasaan malu, kamu buatlah ( akan berbuat) apa sahaja ( Riwayat Al- Bukhari)

Dan satu lagi :

الحياء خير كله

Ertinya : Perasaan malu itu semuanya (membawa) kebaikan (riwayat Muslim)

dan sebuah lagi hadis menjelaskan :-

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( استحيوا من الله حق الحياء ) ، قلنا : يا رسول الله إنا نستحيي والحمد لله ، قال : ( ليس ذاك ، ولكن الاستحياء من الله حق الحياء أن تحفظ الرأس وما وعى ، والبطن وما حوى ، ولتذكر الموت والبلى ، ومن أراد الآخرة ترك زينة الدنيا ، فمن فعل ذلك فقد استحيا من الله حق الحياء )

Ertinya : Ibn Mas'ud menceritakan : Rasul bersabda : berasa malulah dengan Allah SWT DENGAN sebenar-benar erti malu, sahabat berkata : Wahai Rasulullah, kami telah pun berasa malu itu Alhamdulillah,

Baginda menjawab : Bukan demikian, tetapi malu kepada Allah swt yang sebenar-benarnya adalah dengan menjaga kepalamu dan setiap apa yang di dalam pemikiranmu, menjaga perutmu dan setiap apa yang diingininya, dan perbanyakkan ingatan kepada mati dan kehancuran, barangsiapa yang inginkan Akhirat, bakal meninggalkan perhiasan dunia (tidak ditipu dengan kepentingan dunia), seseiapa yang berbuat demikian seperti disebut di atas, mereka telah malu kepada Allah swt dan melaksanakan hak ‘malu' ( Riwayat At-Tirmidzi )

AKHIRNYA

Akhirnya, buat diri saya dan semua warga Malaysia di mana jua kita berada, berperanan dalam apa jua jawatan dan kapasiti. Malulah dengan Allah swt, diri sendiri, orang ramai. malu dalam kejahatan, bukan malu untuk melakukan kebaikan.

Janganlah bermain dengan POLITIK TAK TAHU MALU!! Janganlah menjadikan tindakan TIDAK TAHU MALU sebagai strategi politik. Kerana ia memalukan kami untuk mempunyai pemimpin yang TIDAK TAHU MALU.

Dipetik dari :
http://www.zaharuddin.net/

2008-11-06T11:54:00.003+08:00

Takkan Orang Melayu Menjadi Pak Turut Sahaja...

Kebelakangan ini ada sahaja cadangan dan tindakan yang jika dinilai kesannya dari segi jangka panjang lebih banyak merugikan orang Melayu, membelakangkan semangat kebangsaan dan melebarkan lagi jurang antara kaum di tanah air ini.

Mengapa atas alasan keadilan untuk semua kaum maka hak dan kepentingan orang Melayu juga yang tidak sudah-sudah 'diusik' walhal keadilan dan kesamarataan sebenarnya adalah dua konsep yang berbeza?

Tambah mengecewakan apabila sebahagian pemimpin Melayu sendiri tidak memanfaatkan kuasa yang ada, sebaliknya memberi lebih muka kepada orang lain dengan menafikan hak orang Melayu sendiri.

Bermula dengan pemberian tanah selama puluhan tahun kepada penduduk kampung baru Cina, diikuti kemudian dengan ratusan hektar tanah untuk sekolah persendirian Cina.
Ini termasuklah pelantikan bukan Melayu untuk mengemudi sebuah badan kerajaan yang penting bagi tujuan pembangunan dan kemajuan orang Melayu di kawasan bandar.
Selain itu, tindakan mahu menukar secara berperingkat status sekolah jenis kebangsaan (SJK) daripada bantuan modal kepada bantuan penuh serta pemasangan papan tanda pelbagai bahasa jelas bercanggah dengan semangat sistem pendidikan kebangsaan dan Dasar Bahasa Kebangsaan.

Malah, pelaksanaan pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) juga telah menafikan peranan murid-murid Melayu khususnya untuk menelaah ilmu dalam bahasanya sendiri pada ketika anak-anak kaum lain selesa mengikuti subjek yang sama dalam bahasa mereka.

Ada pihak pula menuduh Dasar Ekonomi Baru (DEB) bersifat perkauman Melayu meskipun pegangan ekuiti bumiputera tidak sampai 20 peratus. Sedangkan, kekayaan orang lain tidak pernah dirampas malah semakin kukuh sepanjang 30 tahun pelaksanaan dasar yang mempunyai matlamat serampang dua mata itu.

Namun, apa pula relevannya dengan langkah 'serampang satu mata' iaitu penubuhan sebuah jawatankuasa Kabinet khas memelihara hal ehwal dan kepentingan kaum tertentu? Tidakkah itu terang-terang bersifat perkauman?

Perlu ditegaskan, agenda menangani permasalahan ekonomi dan ekuiti bumiputera bukan bersifat kepentingan perkauman tetapi sebenarnya melibatkan kepentingan nasional.
Bayangkan jika masyarakat bumiputera iaitu majoriti penduduk di negara ini tidak diberi perhatian, sebaliknya kehendak dan tuntutan orang lain pula yang dimanjakan secara berlebihan, adakah itu akan menjamin kestabilan sosial pada masa depan?

Dalam masa yang sama, suara-suara yang galak mahukan pembentukan dan perpaduan sebuah bangsa Malaysia juga yang tegar menuntut sistem pengasingan pendidikan mengikut aliran kaum dikekalkan malah ditingkatkan sebanyak yang mungkin dengan alasan hak asasi manusia.
Walhal, identiti rakyat Malaysia yang benar-benar bersatu padu hanya akan menjadi kenyataan apabila anak-anak Malaysia berbilang kaum ditempatkan di bawah satu bumbung persekolahan yang sama iaitu sistem pendidikan kebangsaan bukannya bersekolah mengikut aliran kaum masing-masing.

Hakikatnya, percaturan politik di tanah air ini menagih strategi dan sifat kewaspadaan yang tinggi di kalangan pemimpin, pelaksana dasar dan pegawai-pegawai kerajaan yang sebahagian besarnya adalah orang Melayu.
Ini penting bagi menjamin orang Melayu tidak kalah dalam apa-apa juga keadaan yang kemudiannya dilabel sebagai tolak ansur.

Mengapa tidak kita contohi kesungguhan politik (political will) pemimpin terdahulu seperti Tun Abdul Razak dan pemimpin seangkatannya memelihara kepentingan Melayu dan mengukuhkan nilai-nilai kebangsaan pada ketika memuncaknya rasa cauvinis dan 'rasis' kaum lain pada masa itu?

Kini, orang Melayu sudah tidak ada apa untuk bertolak ansur, sebaliknya tiba giliran kaum-kaum lain pula untuk bertolak ansur dengan sedia berkongsi, bekerjasama dan menghormati hak orang Melayu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan.

Oleh sebab itu, sebarang keputusan atau tindakan yang diambil perlu dilihat dan dinilai dalam kerangka perspektif yang lebih luas dan menjangkau ke depan demi kebaikan orang Melayu khasnya dan rakyat Malaysia amnya.

Kita tidak mahu hanya kepentingan politik yang sempit maka sejarah asal usul, siasah, ekonomi dan kebudayaan tanah air ini yang sepatutnya berteraskan Melayu akan melalui satu proses transformasi yang tidak adil.

2008-10-28T15:06:00.003+08:00

UMAT ISLAM/MELAYU DISERANG DARI PELBAGAI SUDUT...

Jika sebelum ini status orang Melayu dipertikai dan dikatakan sebagai kaum pendatang, kini bahasa Melayu pula dicabar apabila cuba diganding dan disamaratakan martabatnya dengan bahasa lain di negara ini dengan alasan yang cukup tidak munasabah. Isu yang sensitif sebegini tidak sepatutnya dibangkitkan di kala kita sedang menuju sebuah negara maju dan moden tidak lama lagi.

Keadaan ini secara signifikannya sangat tidak menghormati bahasa kebanggaan rakyat Malaysia dan mencemar semangat Perlembagaan negara kita.

Walaupun setelah bahasa Melayu ditukar menjadi bahasa Malaysia yang menyebabkan ramai yang terasa hati dan sedih, namun ditelan jua dengan harapan semua bangsa di negara ini dapat menerima bahasa keramat ini seadanya dan menjadikannya bahasa unggul di dalam segala urusan.

Sebaliknya, masih ada yang masih berdegil dan cuba menjadi popular dengan membenarkan pemasangan papan tanda nama jalan dalam pelbagai bahasa di kawasan tapak warisan dalam tulisan Jawi, Tamil dan Cina.

Persoalannya ialah perlukah perkara sedemikian dilakukan di kala bahasa Melayu adalah bahasa utama negara.

Keadaan ini seolah-olah menunjukkan bahawa bahasa Melayu masih tidak mendapat tempat di hati kalangan bukan Melayu dan tidak diterima sebagai bahasa kebangsaan walaupun pada hakikatnya bahasa Melayu adalah lambang perpaduan rakyat sejak sebelum merdeka lagi dan simbolik kepada pembentukan sebuah bangsa Malaysia.

Jika masing-masing kaum cuba menonjolkan keagungan bahasa mereka dan menjadi juara politik murahan serta membelakangkan bahasa Melayu dalam urusan seharian pentadbiran, ini hanya akan merugi dan menggagalkan wawasan kewujudan bangsa Malaysia yang berbilang kaum.

Perlembagaan Persekutuan 1957 dan Akta Bahasa Kebangsaan 1963 jelas memperuntukkan kedudukan sebenar, realiti dan status bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan rasmi di negara ini. Untuk itu, bahasa Melayu hendaklah diletakkan di landasan yang betul dalam semua urusan rasmi serta tidak rasmi rakyat dan negara.

Bahasa Melayu juga mestilah menjadi teras kepada sistem pemerintahan, pendidikan, ekonomi, politik dan sebagainya. Namun begitu, ini tidaklah bermakna bahasa ibunda kaum lain dinafikan penggunaannya, malahan perlu digalakkan mengikut lunas dan ruang lingkup yang dibenarkan.

Oleh itu, sebagai warganegara Malaysia yang taat setia, maka semua pihak perlu akur dengan peruntukan yang ada tanpa banyak muslihat atau cuba merendah-rendahkan standard bahasa Melayu di negara sendiri.

Baru-baru ini beberapa badan, tokoh dan pejuang bahasa mengutuk langkah songsang sebuah kerajaan negeri meluluskan pemasangan tanda jalan dalam bahasa lain dan merayu semua pihak menolak sebarang usaha untuk cuba menyamaratakan bahasa kebangsaan dengan bahasa lain.

Bahasa Melayu mestilah menjadi bahasa unggul dan tunggal, bukannya bahasa tunggul yang boleh dipermain serta diperbodohkan begitu sahaja.

Sehubungan itu, kerajaan dan pihak terlibat diharapkan bertindak segera membetulkan keadaan dan mengambil tindakan sewajarnya ke atas mana-mana pihak yang cuba melanggar semangat perlembagaan dan tidak mendaulatkan bahasa kebangsaan sewajarnya.

Adalah dibimbangi perbuatan yang tidak bertanggungjawab ini akan membangkitkan kemarahan serta mencetus sesuatu yang boleh menimbulkan kontroversi, provokasi dan pertikaian umum di negara kita apabila peruntukan undang-undang sedia ada tidak lagi dihormati memandangkan perbuatan ini umpama kegiatan subversif yang cuba melemahkan kerajaan, perpaduan kaum dan sistem perundangan.

Dalam masa yang sama, semua kaum di negara ini perlu memahami bahawa usaha mendaulatkan bahasa kebangsaan bukan milik mutlak orang Melayu.

Adalah menjadi tanggungjawab dan tugas semua rakyat Malaysia menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa terhebat dalam segala lapangan dan disiplin kehidupan di samping dihormati masyarakat dunia sampai bila-bila.

Oleh demikian, rakyat Malaysia mesti berbangga dengan standard dan status bahasa kebangsaan dan menolak sebarang usaha mengecil serta meremehkan peranan, peluang dan dimensi bahasa keempat paling ramai dituturkan di dunia ini

2008-10-24T15:45:00.002+08:00

BILA...BILAMASA...BILAMANA.... PELIK TAPI BENAR

perkara yg sungguh menghairankan aku....

1. Bila kita ke EPF untuk menyemak caruman, dengan sekelip mata saja penyata dapat dikeluarkan melalui slip komputer, tetapi bila kita nak mengeluarkan simpanan, kena tunggu berbulan bulan.

2. Bila kerjaan menetapkan hadlaju lebuhraya setakat 110km sejam sahaja, tetapi masih membenarkan penjualan kenderaan yang mampu melepasi hadlaju tersebut sehingga dua kali ganda. Logik ka.. tang mana depa nak lari laju2 sangat..

3. Bilamana kakitangan kerajaan yang dibayar gaji dari hasil dan pendapatan rakyat berlagak sombong bilamasa berurusan dengan orang ramai. Orang ramai bukan rakyat ka?

4. Bila mengenangkan harga kereta Proton lebih murah diluar negara daripada di negara sendiri. Takan nak bagitau aku orang Malaya ni kaya2 semua kut..

5. Walaupun berpuluh-puluh filem bollywood ditayangkan dengan hanya tajuk berbeza, tapi dengan plot yang sama, rentak tarian yang seiras dan pelakon2 yang serupa, masih ramai jugak yang berpusu-pusu untuk menontonnya.

6. Bilamana perempuan ditinggalkan oleh lelaki, lelaki dituduh tidak setia, tetapi bilamana perempuan meninggalkan lelaki, lelaki pulak dikatakan tidak memenuhi citarasa.

7. Bilamasa kita menanyakan status berkenaan sesuatu permohonan kepada Jabatan-Jabatan Kerajaan, jawapannya semua serupa....DALAM PROSES! Standard la tuh..

8. Bilamasa mengenangkan adat sopan santun kita untuk tidak menghabiskan juadah makanan yang dihidangkan oleh tuan rumah bila kita mengunjung walhal dari segi agama mengatakan jangan membazir!

9. Bilamasa kita terlambat untuk membayar pinjaman bank, kita akan dikenakan faedah keatas bayaran tersebut, tetapi bila bank terlebih potong, kita kena tunggu sampai 4-5 bulan walaupun untuk mendapat 5 sen balik...tanpa faedah!.

10. Bilamasa kita terlambat untuk sampai ke lapangan terbang untuk check-in, kita akan didenda 25% dari tambang kapalterbang, tetapi bila penerbangan dibatalkan atau terlambat, satu benda pun kita tak dapat melainkan penat menunggu!

11. Kenapa pemilik teksi Bandaraya mengenakan tambang 50% selepas tengah malam sedangkan dibandaraya selalunya bercahaya terang (macam siang) dan kurang traffic jam pulak tu.. mungkin takut kena rompak.. tapi nak buat apa caj lebih pun kalau lepas tu kena rompak?

12. Bilamasa kita makan di restoran2 makanan segera kita dikenakan caj 10% cukai kerajaan dan 5% cukai perkhidmatan sedangkan cukai kerajaan itu adalah diatas untung syarikat dan cukai perkhidmatan tak pernah ada sebab semuanya layan sendiri?

13. Bilamana kerajaan menyarankan penggunaan ilmu IT kepada masyarakat sedangkan kakitangan kerajaan sendiri pulak tak tahu nak menggunakan e-mail ataupun komputer. Berapa banyak email yang tak berbalas..

14. Bilamasa agensi2 Kerajaan dan Jabatan berkanun menganggap seolah-olah semua orang tahu bagaimana nak isi borang mereka yang berkajang-kajang dan membawa dokumen yang "secukupnya" bila berurusan dengan mereka.

15. Bilamasa rakyat yang belum mempunyai tanah tak pernah berjaya didalam permohonannya sedangkan orang lain yang mempunyai tanah di merata-rata tempat dengan mudah mendapat lagi.

16. Bila kita melihat di kaca televisyen bahawa pengacara-pengacara muzik semuanya beriras mat dan minah saleh dan muka-muka melayu biasa tak laku langsung.

17. Bilamana telefon bimbit yang diusung kesana kemari, walaupun tak dipakai akan dicaj sekurang-kurangnya RM60 sebulan.

18. Walaupun kita tahu bahawa rancangan gusti di tv itu hanyalah lakonan semata-mata, tapi kita masih bermaki hamun dan bersorak bagai nak rak sedangkan kita tahu kalah atau menang, kesemua pelakon2 tersebut dapat duit banyak.

19. Bilamasa sesuatu "traffic jam" terjadi semasa hujan lebat hanya kerana pemandu memperlahankan kereta untuk melihat air yang berlalu deras didalam longkang.

20. Bila mendengar pengulas sukan kita boleh bersajak dan berpuitis ketika mengulas siaran langsung sesuatu acara sukan.

21. Bila kita menanyakan kawan kita alamat rumahnya. dia menjawab " mamat@yahoo.com ".

22. Bila mengenangkan pada suatu masa dulu pemain bolasepak liga profesional boleh mendapat hingga RM10000 sebulan bermain bola macam budak sekolah sedangkan graduan universiti yang bertungkus lumus selama lapan belas tahun kat sekolah hingga pusat pengajian tinggi menerima gaji permulaan hanya RM1250.00 sebulan.

23. Apabila orang ramai merungut semasa gaji kakitangan kerajaan dinaikkan kerana takut harga barangan pun meningkat, tetapi tidak menyoal pulak apabila harga barangan naik tetapi gaji kakitangan kerajaan maseh ditakuk lama.

24. Apabila surat menyurat kepada Jabatan kerajaan hilang dalam perjalanan ataupun mengambil masa 4 bulan untuk dijawab.

25. Bilamasa melihat harga telefon bimbit sekarang lebih murah daripada sewa taliannya.

26. Bila komputer canggih yang kita beli hari ini dah "out-of-date" selepas sebulan dan kita pun maseh belum habis pelajari kesemuanya fungsinya.

27. Bila melihat harga baju kanak-kanak lebih mahal dari baju dewasa.

28. Bila pos laju mengambil masa seminggu untuk sampai.

29. Bilamana kita membayar RM1.20 untuk membeli surat khabar yang penuh cerita rogol, kes khalwat, serta kisah sensasi artis-artis.

30. Bila kita membeli TV 29" tetapi hanya dapat menonton 20" sahaja bila selebihnya dilingkungi dek iklan.

31. Bilamasa teknologi internet sekarang membolehkan seseorang membeli sayur segar menggunakan e-commerce sedangkan laman yang menawar khidmat itu terletak di California , USA .

32. Bilamasa kita demam dan ke klinik untuk berjumpa doktor, kita membayar RM30 hanya untuk sepeket pil panadol sambil diberitahu doctor yang kita ni demam.

33. Apabila kita ke kedai komputer untuk mendapatkan maklumat sesuatu komponen, jurujual menjawab "sikit jam ah.. saya mau tanya tauke".

34. Bilamasa syarikat bas mengenakan tambang yang pelik seperti RM1.75 sambil menyuruh kita menyediakan duit secukupnya sebab lebihan tidak akan dipulangkan, walaupun kita tahu kita jarang sekali menggunakan duit 5 sen.

35. Bilamasa melihat eksekutif2 masih memakai kot dan tali leher semasa makan tengahari kat warong tepi jalan walaupun cuaca panas terik.

36. Bilamana penggemar2 dan pemilik kereta bermegah dengan kereta mereka yang berkuasa besar walaupun sedar yang had laju jalanraya disini hanyalah 110km sejam.

37. Bilamasa kita melihat format pertandingan liga bolasepak negara ditukar setiap musim walaupun sedar yang tahap permainan tetap menurun.

38. Bilamasa F.A.M mencari punca terjadi pergaduhan didalam sesuatu perlawanan liga bolasepak negara sedangkan setiap pasukan diberi gelaran nama "binatang".

39. Bilamasa pemilik kenderaan terpaksa membayar cukai jalan setiap tahun tetapi jalanraya hanya dibaiki lima tahun sekali.

40. Bilamasa artis sanggup menukarkan nama yang mak bapa berikan supaya lebih glamour.

41. Bila pemandu tidak sanggup memberi peluang pemandu lain memotong, tetapi sanggup berhenti untuk mengajak pemandu lain bergaduh ditepi jalan.

42. Bila seorang Pak Aji boleh memberikan komen terhadap kebesaran buah dada seseorang perempuan.. pelik sungguh bila melihat perempuan berjalan hanya matanya kat situ aje..

43. Bilamana pelanggan di McDonald's membeli air "diet coke" sedangkan mereka juga membeli BigMac yang penuh lemak.

44. Bilamana pelanggan diherdik dan dimarahi apabila berurusan dengan Jabatan kerajaan kerana tidak tahu mengisi borang sedangkan Piagam Pelanggan mereka begitu puitis sekali.

47. Bilamana orang2 muda sekarang cepat beruban.

48. Bilamana lebih ramai orang, masa kerja ponteng kehulu kehilir tapi bila lepas waktu kerja baru sibuk nak buat overtime.

49. Bilamana ramai yang memberi nasihat yang merosakkan dari nasihat yang baik.

50. Bilamana di setiap rumah murah terdapat kereta yang harganya lebih mahal.

51. Bilamana ditanya apa yang dibentang dalam belanjawan hari ini Cuma bab bonus sahaja yang hanya diingati.

52. Bilamana seseorang suami mendapat sesuatu dari isteri hanya setelah siisteri mendapat sesuatu darinya terlebih dahulu.

53. Bilamana banyak kejadian rogol atau mencabul kehormatan berlaku, masih ada yang ke tempat kerja dengan pakaian yang seksi (baju tanpa lengan dan skirt pendek nampak peha).

54. Bilamana kerajaan mengagung-agungkan MSC masih ramai rakyat buta IT, tak mampu nak membeli komputer, masih menggunakan Dail Up Modem yang terlalu lembab dan membiarkan bayaran langganan untuk ISDN yang terlalu mahal.

56. Ramai orang yang maseh menghisap rokok di luar KLIA, terutamanya kakitangan KLIA sendiri, sedangkan KLIA sendiri memaparkan amaran 'DILARANG MEROKOK' pada setiap pintu kaca di luar KLIA

2008-10-22T09:10:00.003+08:00

RASUAH - DAH JADI DARAH DAGING DALAM UMNO

Pemilihan Umno pada Mac depan diharap tidak dijadikan seperti tender terbuka dengan pembida tertinggi mendapat jawatan dalam parti melalui amalan politik wang.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno yang juga Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata sehingga kini amalan politik wang masih belum dapat dibanteras kerana ia telah berakar umbi, sekaligus menjadi budaya dalam parti.

"Politik wang atau korupsi politik tidak selesai sebab ia sudah menjadi budaya di dalam Umno sekian lama. Cuma tak ramai yang mahu mengaku perkara ini berjalan. Lebih baik kita mengaku dan rakyat menghukum kita bersama-sama supaya orang ramai dapat melihat parti politik ini bersih dari amalan rasuah ataupun tumbuk rusuk dan penggunaan wang secara berleluasa.

"Saya kira mereka yang menyumbang (politik wang), kalau begini lebih baik Umno itu adakan sistem tender, siapa yang lebih tinggi dia jadi ketua. Kalau begitu umno ambil duitnya, siapa yang banyak duit buat bidaan, kan jadi bahan ketawa, tetapi hal macam ni kena dibincang," katanya.

Menurut beliau, antara kekangan utama dalam membanteras gejala itu ialah ketiadaan bukti kerana pihak yang terlibat cukup licik dan licin memainkan peranan mereka.

"Masalahnya ialah bukti. Bukti orang memberi cukup sukar sebab pihak-pihak ini memainkan peranan licik dan licin. Dalam masa tempoh orang tidur, masa tempoh orang tak sedar tidak dapat diambil gambar, tidak dapat diambil tindakan sebab buktinya tidak ada tapi dalam undang-undang baru Akta Pencegahan Rasuah, saya dapati hal ini dapat diatasi sekiranya laporan daripada pihak-pihak berkenaan ada," katanya.

Beliau juga berkata, cadangan supaya sistem kuota dikaji semula atau dihapuskan masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan tertentu.

"Kalau tak hapuskan pun, mungkin bilangan yang terhad dikenakan tapi pada pandangan lain pula, kalau langsung tak ada syarat, ia mungkin disertai oleh beribu calon," katanya.

Umno jelas Rais, tidak mempunyai kebolehan yang cukup untuk memantau dengan rapi amalan politik wang, justeru adalah lebih wajar sekiranya ia diserapkan di bawah bidang kuasa undang-undang negara.

"Yang terbaik mungkin kita boleh lihat sahabat-sahabat kita dari MCA dan Gerakan. Mereka tidak ada syarat yang ketat tetapi secara dasarnya, mereka bebas dari semua amalan ini.

"Saya mungkin silap tetapi saya percaya ketelusan ialah guru yang baik dan kita perlu mengajar diri kita menerusi pengalaman yang lepas, apatah lagi pengalaman yang lepas itu tidak berada dalam keadaan yang baik," katanya.

2008-10-17T14:20:00.004+08:00

Apakah The King'Thir' @ Mahathirsme Akan Muncul Semula...

Era Mahathirsma akan kembali menguasai UMNO - itulah kata-kata yang hebat diperbualkan oleh rakyat di merata-rata tempat. Najib, Muhyiddin dan juga Mukhriz akan menguasai UMNO dan semua pemimpin yang tidak sealiran dengan Mukhriz dan Tun akan dicantas selepas mereka mengambil alih kuasa pada 3 March. Tun akan menjadi “Master Mind” kepada kepimpinan kerajaan walaupun ini dinafikan oleh Tan Seri Muhyiddin Yassin.

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Tan Sri Muhyiddin Yassin menafikan cakap-cakap bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad adalah perancang utama dalam meningkatkan popularitinya dan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai pemimpin masa depan negara. “Saya tidak fikir anda perlu dalam apa cara pun keliru kerana anda lihat kami bersama (dengan Mahathir).

Pada hakikatnya kami bertemu dalam sesetengah majlis tidak bermakna ada perkembangan besar berlaku,” katanya kepada pemberita selepas Mesyuarat Jawatankuasa Perdagangan dan Pelaburan Bersama Malaysia-Indonesia pertama di Kuala Lumpur Rabu. Muhyiddin berkata demikian ketika ditanya sama ada Dr Mahathir ada peranan untuk menentukan pemimpin masa depan negara.”Beliau (Mahathir) masih lagi dihormati sebagai negarawan veteran Malaysia. Anda juga mempunyai penghormatan tinggi terhadap beliau. Saya tidak fikir kita boleh nafikan hakikat ini. Tetapi sejauh mana beliau telah mempengaruhi dalam aspek pentadbiran, saya fikir ini adalah sesuatu yang Datuk Najib sepatutnya mampu untuk uruskan,” kata beliau.

Apa juga alasan Muhyiddin, kita tidak dapat menutup mulut rakyat yang kini sibuk bercerita mengenai era Mahathirsma, Mereka Khuatir Najib akan menjadi ‘Boneka’ kepada Tun dan seandainya Najib enggan menjadi boneka kepada Tun, Najib akan mengalami nasib yang sama malahan dijangka lebih buruk daripada Pak Lah kerana Tun telah berjaya menanam kuncu-kuncunya di dalam kepimpinan UMNO sekarang.

Tun akan sekali lagi berkata, saya telah membuat satu kesilapan besar kerana percaya kepada Najib dan Muhyiddin. Sebaiknya Tun bersara dan jangan terlibat langsung dengan politik tanah air. Jika dia mahukan Mukhriz terlibat, biar Mukhriz sahaja yang terlibat dan jangan ada campurtangan dalam kepimpinan UMNO.

Muhyiddin, walaupun menafikan akan pembabitan Tun yang terlalu mendalam dalam UMNO sekarang, tidak boleh membohongi rakyat, kerana rakyat tahu bahawa Tun adalah “Master Mind” kepada pergolakan yang berlaku dalam UMNO sekarang. UMNO akan terus bergolak dan berpuak-puak jika era Mahatirisma kemabli. Kerana di zaman Tun dahulu UMNO telah berpecah beberapa kali. Tun tidak selembut Pak Lah, tak suka, keluar dan tubuhkan parti lain. Pasti akan ada perpecahan dalam UMNO jika pemimpin boneka Tun berkuasa.

Apakah cakap-cakap politik kedai kopi ini membayangkan rakyat mulai risau akan terbentuk kembali era Mahathirisma.

ANDA BUAT PENILAIAN SENDIRI....?????

2008-10-16T09:44:00.001+08:00

Cerpen Kontrovesi Chamil Wariya

YB J

PAGI itu resah YB Josephine, yang lebih mesra dengan panggilan YB J sukar dikawal. Sepanjang perjalanan menuju ke Dewan Perhimpunan Warga Cha di ibu kota, fikirannya terganggu. Tuduhan bahawa dia anti-Islam dan anti-Melayu sungguh-sungguh menghantui perasaannya sejak malam tadi lagi. Entah mengapa baru sekarang dia begitu, dia sendiri tidak tahu. Dia juga tidak pasti sama ada pemandunya, Ahmad, menyedari gelora jiwanya ketika itu. Kalau dia tahu pun, peduli apa, YB Josephine berbisik sendirian.

Pemandu itu memang sedia maklum pendirian politiknya tentang kepentingan kaumnya vis a vis orang Melayu. Dan dia tahu Ahmad menghormati pendiriannya, walaupun dilihat anti- Melayu, anti-Islam sebagai hak asasi tinggal dalam sebuah negara demokrasi. Bukankah kebebasan asasi itu dijamin oleh Perkara 5 hingga Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan. Tetapi YB J akui demokrasi ada yang tidak sempurna dan kerap disalahgunakan oleh pihak yang berkuasa. Tetapi hakikat itu tidak menghalang rakyat menempatkan pembangkang di Dewan Rakyat. YB Josephine adalah salah seorang daripadanya.

Ah, tudahan dia anti-Islam, anti-Melayu tuduhan yang melulu bentak YB J seolah-olah mahu menyedapkan dirinya.. Ia juga tuduhan yang tidak berasas, hati kecilnya bersuara lagi. Dia meyakinkan dirinya bahawa kenyataankenyataan yang dibuatnya atas nama pelbagai kaum untuk memperjuangkan kepentingan kaumnya, bukan sesuatu yang rasis. Amensty International, organisasi hak asasi antarabangsa akan menyetujuinya. Begitu juga dengan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ketua Pembangkang, di Parlimen pun tidak pernah menganggapnya rasis. Yang menganggapnya rasis hanya orang Melayu di dalam Parti Orang Melayu (POM).

“Aku juga bukan anti-Islam. Aku bukan anti Melayu,” pujuk hati YB J yang sudah dua penggal bergelar YB itu, mewakili Parti Bertindak Rakyat. Parti itu dianggotainya sejak berada di kampus lagi, walaupun Akta Universiti dan Kolej Universiti melarang para siswa membabitkan diri secara langsung dalam mana-mana organisasi siasah. Lagi pun penguatkuasaan undang-undang itu sekadar melepas batuk di tangga. Lebih dari itu, ia adalah satu lagi undang-undang lapuk, kata YB J.

Kata hatinya lagi: “Aku sekadar memperjuangkan kepentingan kaum aku, sama seperti pemimpin Melayu dalam POM memperjuangkan kepentingan bangsanya, sama seperti pemimpin Parti Orang Islam (POI) berjuang untuk bangsa menggunakan wajah Islamnya.”

Malah YB J berasakan kelantangannya memperjuangkan kepentingan kaumnya itulah yang telah membantunya menang kali kedua kerusi Parlimennya. Kali ini dengan majoriti yang lebih besar lagi. Apa yang membanggakan dia adalah perjuangan yang dianggap anti-Melayu dan anti-Islam itu kini turut disokong pengundi-pengundi Melayu di kawasan pilihan rayanya itu. Pada mulanya dia sendiri terkejut apabila dimaklumkan sebahagian besar pengundi Melayu yang merupakan 20 peratus keseluruhan pemilihan berdaftar dalam kawasan Parlimen Alam Maya telah memangkahnya.

Ini satu perkembangan luar biasa. Tidak mungkin mereka menyokong aku, bisik hatinya. Tetapi apabila dimaklumkan oleh para pekerja parti bahawa pengundi Melayu di semua peti undi telah beralih arah mendokongnya, dia menerimanya dengan fikiran terbuka. Baguslah kalau orang Melayu menerima perjuangan Malaysia Barunya.

Tidak puas hati bermonolog dengan perasaannya, YB J secara spontan berpaling kepada Ahmad, pemandunya yang sejak tadi tekun dengan tugasnya.

“Kamu fakir saya anti-Islam, anti-Melayu?”Pertanyaan Ahmad yang sudah menghampiri usia bersara itu tidak menjawab, seolah-olah dia tidak mendengar pertanyaan itu. Matanya tertumpu ke jalan raya. Tugasnya adalah untuk mempastikan YB J selamat ke majlis yang ingin dihadirinya. Dan tiba tepat pada waktunya. Majlis itu penting kerana YB J akan mengadakan dialog dengan generasi muda seketurunan dengannya yang belajar di luar negara tetapi kebetulan berada di tanah air kerana bercuti.

Ahmad sendiri tidak pasti sama ada pelajar yang pernah mempersendakan lagu Negara Ku sewaktu menuntut di sebuah universiti di Seberang Laut turut berada dalam kelompok itu. Kalau pun ada, pemandu YB J tidak ambil pusing. Budak itu memang kurang ajar. Ada ke patut Malaysia dianggap sebagai Negara Kuku (ejaan Inggerisnya cuckoo) yang bermaksud gila. Dan kreativiti digunakan untuk menghalalkan perbuatan biadapnya itu. Cuma Ahmad berfikir kalau semua orang dibiarkan menghina lagu Kebangsaan dengan lirik yang memperlekehkan kehidupan orang Islam, dan atas nama kreativiti, maka kesannya terhadap perhubungan kaum adalah negatif.

Ahmad tidak tahu apakah yang sebenarnya mengganggu bosnya itu sejak dari tadi lagi. Dia jarang begitu. Ahmad dapat mengesan YB J lain macam sahaja pagi itu. Dia dapat membaca keresahan dan kegelisahan YB J. Seolah-olah ada sesuatu yang tidak kena walaupun apa yang sebenarnya berkocak di dalam diri YB J dia tidak pasti. Sepanjang ingatan Ahmad, YB J juga tidak pernah berbual dengannya tentang politik, apa lagi tentang isu-isu semasa - kecuali memberi arahan yang ada kaitan dengan perjalanan atau jadual kerja. YB J juga tidak bertanya sama ada dia mengundi pom atau parti apa pada pilihan raya yang lalu.

Lazimnya, sepanjang perjalanan, baik ke pejabat atau majlis-majlis rasmi dan tidak rasmi yang lain, YB J akan menghabiskan masa membaca akhbar atau membelek-belek fail. Tetapi pagi itu YB J lain macam sahaja. Dia kelihatan resah. Gelisah. Fikirannya juga seolah-olah tidak menentu. Apa yang dibuat serba tak kena. Sekejap dia membelek ucapan utama yang akan disampaikan sebentar lagi menghuraikan gagasan Politik Baru Malaysia Baru yang dipeloporinya. Sekejap dia membelek akhbar-akhbar yang memang menemani YB J ke mana juga dia pergi.

Ahmad cuba mencongak mungkin keresahan YB J ada kaitan dengan suhu politik negara sedang panas ketika itu. Bahangnya terasa di mana-mana. POM sendiri sedang menghadapi pergolakan yang hebat berkait dengan kepimpinannya. Pertarungan kepentingan puak-puak di dalam parti sedang mengambil tempatnya. Kalaulah tidak kerana kedudukan politik kerajaan agak lemah selepas kehilangan majoriti dua pertiga, sudah lama Operasi Lalang, seperti yang pernah dibuat pada 1987, dilaksanakan, agaknya. Mungkin juga tidak kerana di bawah kepimpinan sekarang, kerajaan mengambil sikap yang lebih liberal terhadap para pengkritiknya.

Ahmad juga terfikir mungkin perasaan YB J terganggu dengan tindakan kalangan yang tidak diketahui siapa mereka melempar bom petrol ke rumah keluarga ahli Parlimen Sepohon Beringin, Su Lan. Barangkali, fikir Ahmad, YB J, bimbang kejadian yang sama boleh menimpa diri atau keluarganya.

Mana tahu selepas keluarga Su Lan, bosnya YB J pula yang menjadi mangsa. Dan yang dilempar itu bom betul-betul. Meletup pula. Tidakkah nahas YB J. Sekonyong-konyong Ahmad terbayang kejadian letupan bom berani mati yang berlaku di Damsyik, Syria yang ditonton menerusi Buletin Utama di TV3 beberapa hari lalu. Kalau kejadian yang sudah menghiasi kehidupan harian di Iraq, Israel, Tebing Barat, Gaza atau Afghanistan itu menular di negara ini, alangkah malangnya bumi bertuah ini. Minta disimpang malaikat 44, Ahmad berkata sendirian di dalam hatinya.

Tetapi fikir Ahmad, amaran kalau tidak diendahkan berbahaya. Dia teringat apa yang diceritakan berlaku pada 13 Mei 1969. Bapanya menceritakan dalam tragedi selepas pilihan raya umum pada 10 Mei itu, orang Cina dan Melayu berbunuh-bunuhan. Perjuangan yang mahu menafikan hak-hak istimewa orang Melayu dan kaum bumiputera lain yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan, tidak dapat diterima oleh mereka. Kata-kata kesat dan menghina orang Melayu oleh para penyokong parti-parti pembangkang sewaktu berarak meraikan kemenangan besar di Kuala Lumpur dan bandar-bandar utama lain pada pilihan raya 1969 itu tidak dapat ditelan oleh orang Melayu. Parang yang terbiar tumpul selama ini diasah tajam. Dalam keadaan itu tercetuslah pergaduhan yang dahsyat menyebabkan Parlimen digantung dan pemerintahan darurat diisytiharkan. Negara diletakkan di bawah perintah berkurung. Ahmad sendiri belum lahir ketika itu. Tidak lama selepas itu, peralihan kuasa berlaku daripada Tunku Abdul Rahman kepada timbalannya, Tun Abdul Razak.

“Mat, saya ni anti-Melayu dan anti-Islam ke?,” YB J secara mendadak mengulang semula pertanyaannya apabila tiada jawapan daripada pemandunya.

Ahmad, yang sejak tadi membisu seribu bahasa selamba menjawab: “Mungkin tidak YB.” Dia memberi jawapan berlapik. Maksudnya: Mungkin tidak, mungkin ya bergantung pada mata yang menilai.

“Apa maksud kamu mungkin tidak.”

” Ini soal persepsi YB. Persepsinya begitulah. Hakikatnya YB tidak membenci Melayu tidak juga membenci Islam. YB sekadar memperjuangkan kepentingan kaum YB. Tidak salah YB berbuat demikian. Kalau YB tidak memperjuangkan kepentingan kaum YB sendiri, siapa lagi. Tetapi cara YB itu barangkali disalahertikannya.”

“Maksud kamu?” Tanya YB J yang masih belum jelas lagi.

Bergantung

“Yalah, ia bergantung pada mata yang memandang. Bukan sahaja di kalangan orang Melayu, tetapi di kalangan bukan Melayu. YB kena ingat di kalangan bukan Melayu pun bukan semuanya menerima politik baru Malaysia baru YB. Kalau tidak masakan parti satu kaum seperti Parti Orang Cina (POC) masih boleh bertahan.”

“Apa maksud kamu. Saya tidak begitu jelas?”

“Yalah bagi YB perjuangan YB adalah pelbagai kaum. Tetapi dalam tindak tanduk, perjuangan pelbagai kaum YB itu tidak tertonjol. YB mahu menghapuskan tulisan jawi dan ganti dengan tulisan Cina . Bagi mereka itu bukan perjuangan pelbagai kaum. Ia perjuangan satu kaum. Kalau benar pelbagai kaum, YB patut mempertahankan tulisan jawi.” Ahmad memberanikan diri untuk memberikan pandangannya.

Mengesan bosnya ingin mendengar pandangannya lagi, Ahmad berkata: “Patutnya kalau YB benar-benar ingin menjadi pejuang pelbagai kaum, kepentingan orang Melayu jangan diketepikan sewaktu mengetengahkan kepentingan kaum Cina. YB perjuangkan kepentingan kedua-duanya sekali. Penerimaannya saya pasti berbeza. YB akan dilihat sebagai mahu menjaga kepentingan kaum YB, tetapi pada waktu yang sama tidak menafikan hak orang Melayu.”

Itu perjuangan POM dan POC, dengus YB J di dalam hatinya. Bosan aku dengan Si Ahmad ini, dia berkata sendirian. Aku penganjur politik baru dan tidak mahu terikat dengan kerangka politik lama, katanya lagi kepada dirinya.

Perbualan YB J dengan pemandunya habis di situ sahaja. Dia tidak mahu lagi mendengar pandangan karut pemandunya. Dia mahu terus melayan perasaan: Aku percaya pada Politik Baru Malaysia Baru, tegas YB J pada dirinya. Setiap warganegara, tanpa mengira apa keturunan mereka patut diberi hak yang sama mengikut undang-undang. Tidak ada bangsa yang patut diberi layanan istimewa. Tidak ada warga yang patut diberi darjat atau kelas kedua. Kita semua orang Malaysia.

YB J enggan melayan Ahmad lagi. Sebaliknya, dia membelek akhbar Utusan Malaysia yang secara rasmi diboikot oleh partinya. Perhatiannya tertumpu pada artikel berjudul Jangan Padam Rekod Negara yang ditulis oleh seorang generasi muda Cina yang menolak tesis politik baru Malaysia baru.

Ah, satu lagi propaganda yang memperlekehkan kaum aku, dengus hati YB J. Jangan-jangan yang menulis artikel ini orang Melayu. Mereka masih menganggap kaum aku sebagai berketurunan pendatang. Tidak guna punya generasi baru. Dengus YB J. Bisik hatinya lagi: Betullah dulu nenek moyang aku berhijrah ke bumi bertuah ini untuk mencari kekayaan, membebaskan diri mereka daripada kemiskinan dan keperitan hidup di China. Itu dulu. Generasi Cina sekarang sudah menjadi warganegara Malaysia dan mereka hendaklah dilayan seperti warganegara Malaysia..

Dikejutkan

Sedang YB J asyik dengan lamunannya, dia dikejutkan dengan suara pemandunya yang memaklumkan, “Kita sudah sampai YB.”Menunggu dia di luar ialah para penganjur dialog yang bakal berlangsung. Salah seorang daripada mereka membuka pintu kereta YB J, bersalaman dengannya dan memperkenalkannya dengan ahli jawatankuasa penganjur yang lain. Diiringi oleh mereka, YB J dibawa ke pentas. Menurut kiraannya ada 500 orang di dalam dewan pagi itu. Dia bangga dengan kehadiran begitu ramai anak bangsanya yang ingin bertemu dengannya. Apa yang lebih membanggakan YB J ialah mereka belajar luar negara dengan biayai sendiri, bukannya bantuan kerajaan.

Selepas ucapan-ucapan aluan oleh pengerusi penganjur selesai, YB J dijemput untuk memberi ucapannya. Inilah detik-detik yang ditunggu-tunggu oleh YB J. Gagasan politik baru Malaysia barunya akan dihebahkan kepada dunia bebas. Dia teringat buku Kee Thuan Chye yang berjudul 8 Mac The Day Malaysian Woke Up. Momentum rakyat Malaysia atau lebih tepat lagi warga bukan Melayu Malaysia yang sudah jaga dari lena itu mesti ditingkatkan. Pagi itu dia berazam untuk berbuat demikian.

Tetapi tanpa diketahui oleh YB J, di kalangan 500 orang generasi muda yang hadir pada pagi itu ada yang tidak setuju dengan pandangan politiknya itu. Salah seorang daripada mereka berazam untuk membetulkan penyimpangan politik YB J dengan caranya yang tersendiri.

Apabila YB J bangun untuk menuju ke rostrum ucapan, seorang anak muda dari belakang pentas berjalan tenang menuju ke arahnya. YB J tersenyum kepadanya. Dia menyangka anak muda seketurunan dengannya ingin mengiringinya ke rostrum atau bersalaman dengannya.

YB J menghulurkan tangan. Tiba-tiba YB J tergaman dan berdiri kaku. Dia tidak percaya dengan apa yang dilihatnya. Tergenggam erat pada tangan anak muda yang seolah-olah mahu membalas salam tangan yang dihulur itu ialah sepucuk pistol jenis Revolver yang betul-betul diajukan ke arah dada YB J.

Tanpa berkata apa-apa, anak muda itu melepaskan beberapa das tembakan. Salah satu daripadanya tepat mengenai jantung YB J. Dia rebah ke lantai.

Para hadirin menjadi panik. Mereka yang berada di atas pentas turut tergamam melihat apa yang berlaku. Kejadian menjadi hiruk-pikuk dan tidak terkawal. Pihak penganjur yang tidak menduga kejadian malang itu berlaku, tidak tahu berbuat apa-apa. Beberapa orang anggota polis berpakaian preman yang menjadi tetamu yang tidak diundang dalam majlis itu, meluru ke arah pentas. Rakan-rakan mereka yang berpakaian seragam yang berkawal di luar juga bergegas masuk ke dewan.

Tetapi belum sempat mereka berbuat apa-apa, kedengaran beberapa das tembakan lagi. Kali ini yang rebah adalah anak muda itu sendiri.

Apabila pihak polis tiba di tempat kejadian, kedua-dua mereka - YB J dan anak muda yang berpakaian kemas itu, sudah tidak lagi bernyawa.

Sewaktu pemeriksaan dibuat ke atas mayat anak muda yang tidak dikenali itu, terselit sehelai nota yang ditaip rapi, ditulis dalam bahasa Kebangsaan.

Ia berbunyi: YB Josephine adalah ancaman terhadap keharmonian. Lebih baik riwayatnya ditamatkan supaya masyarakat berbilang kaum boleh tinggal aman damai di negara bertuah ini. Saya berkorban untuk masa depan.

Politik baru YB J
Sastera CERPEN
Oleh Chamil Wariya”

2008-10-16T09:19:00.006+08:00

PAS Sabah Peringatkan Dompok Agar Jangan Campuri Urusan Umat Islam.

KOTA KINABALU,–Badan Perhubungan PAS Negeri Sabah ingin merujuk kepada kenyataan YB Tan Sri Bernard Dompok, Presiden UPKO, merangkap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, dalam ucapan dasar beliau yang dibuat pada Perhimpunan UPKO ke 12, di Dewan Kebudayaan Sabah kelmarin.

PAS Sabah beranggapan bahawa ucapan dasar tersebut telah menyinggung sensitiviti umat Islam walaupun Perdana Menteri sebelum ini telah memberi amaran agar tidak ada mana-mana pihak cuba untuk menimbulkan suasana tegang dengan menyentuh isu-isu sensitif khususnya berkaitan agama Islam serta hak untuk memeluk agama Islam.

Sebagai seorang Muslim, yang juga Timbalan Pesuruhjaya PAS Sabah, saya melihat ucapan dasar Tan Sri Bernard Dompok adalah rentetan daripada kejayaan UPKO yang sebelum ini mengugut untuk keluar daripada Barisan Nasional sekiranya kes melibatkan hak kewarganegaraan Puan Yong Lee Hua @Piang Lin tidak dselesaikan mengikut agenda politik UPKO. UPKO akhirnya berjaya dalam ugutannya dan telah memaksa Menteri Dalam Negeri, YB Datuk Seri Syed Hamid Albar, untuk terbang ke Kota Kinabalu dan dengan serta merta telah memulihkan kewarganegaraan Yong Lee Hua.

UPKO malah telah mendapat kejayaan berganda apabila tuntutannya untuk melihat orang Sabah dilantik ke jawatan Pengarah, Jabatan Pendaftaran Negara, Cawangan Negeri Sabah, telah diluluskan serta merta. Inilah kelemahan, selemah-lemah kelemahan yang dihadapi oleh pemimpin UMNO selepas Pilihanraya Umum ke-12 baru lalu, sehingga terpaksa menunggang-langgang kan peraturan Jabatan Kerajaan untuk kepentingan seorang individu sahaja, demi untuk mempastikan keberadaan UPKO dalam BN.

Menyentuh ucapan dasar Tan Sri Bernard Dompok pada Kongres UPKO kelmarin, saya melihat Tan Sri Bernard Dompok cuba untuk memaksa pemimpin UMNO untuk sekali lagi tunduk kepada desakan agar mana-mana individu Islam yang ingin keluar daripada agama Islam, hendaklah tidak dihalang oleh mana-mana pihak atau badan-badan penguatkuasa. Tan Sri Bernard Dompok juga menyarankan agar pasangan bukan Islam yang telah berkahwin, dan dalam tempoh perkahwinan mereka salah seorang darip[ada suami atau isteri telah memeluk agama Islam, dan jika akhirnya terpaksa berlaku perceraian maka penyelesaiannya hendaklah melalui proses Mahkamah Sivil, dan bukannya Mahkamah Syariah. PAS Sabah menentang sekeras-kerasnya cadangan tersebut kerana seseorang yang telah memeluk agama Islam hendaklah mengemukakan penyelesaian masalah rumahtangga mereka kepada Mahkamah Syariah, bukannya Mahkamah Sivil!!

PAS Sabah juga merasa amat kesal sekali apabila Tan Sri Bernard Dompok cuba untuk membangkitkan isu lama berkaitan Memorandum yang telah dihantar beberapa tahun lalu kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Apakah sebenarnya motif dan agenda Tan Sri Bernard Dompok dalam membangkitan perkara yang telah dianggap selesai ini?? Apakah sebenarnya niat Tan Sri Bernard apabila beliau secara terus terang menafikan yang beliau ada menandatangani Memorandum tersebut?? Saya melihatnya sebagai satu strategi UPKO untuk mempersiapkan diri bagi menghadapi tempoh berakhirnya era Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Apa yang UPKO cuba lakukan ialah untuk menjadikan isu berkaitan hak memeluk Islam serta kekal dalam Islam bagi saudara baru sebagai bahan ugutan bagi menyokong Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai pengganti Datuk Seri Abdullah Badawi.

Ertinya, Tan Sri Bernard Dompok akan memberi kata dua kepada Najib..jika mahu sokongan UPKO, beri kebebasan kepada individu Muslim yang mahu tukar agama dan mana-mana pasangan yang mahu bercerai, walaupun salah seorang, isteri atau suami, telah memeluk Islam, maka hendaklah diselesaikan melalui Mahkamah Sivil sebagaimana mulanya perkahwinan mereka didaftarakan di Mahkamah Sivil tersebut.. bukannya Mahkamah Syariah.

Pas Sabah mengutuk sikap membisu para pemimpin UMNO Sabah dalam hal-hal berkaitan isu umat Islam!! Tetapi para pemimpin UMNO cuba menjadi hero dalam membela individu bukan beragama Islam seperti dalam kes melibatkan hak kewarganegaraan tersebut. Inilah sikap talam dua muka dan sikap apologetik para pemimpin UMNO Sabah…demi untuk jawatan dan pangkat!! Mereka biarkan anak di rumah mati kelaparan, tetapi kera di hutan mereka susukan.

HJ. HAMZAH HJ. ABDULLAH
Timbalan Pesuruhjaya PAS Sabah

UMNO MESTI BERANI

2008-10-09T15:49:00.002+08:00

Parti sahabat UMNO dalam Barisan Nasional (BN) seperti MCA dan Gerakan sedang menghadapi pemilihan pemimpin baru parti masing-masing dan sudah menyatakan dasar perjuangan dan hala tuju parti pasca Pilihan Raya Umum Ke-12 Mac 2008, supaya terus relevan dengan kehendak semasa dan permintaan akar umbi.

Namun, dalam kerangka itu UMNO yang akan menghadapi mesyuarat agungnya yang juga mempunyai pemilihan pucuk pimpinan peringkat tertingginya tidak menyatakan agenda perjuangannya yang terbaru.

Datuk Chua Jui Meng yang mahukan MCA terus kekal sebagai rakan UMNO kerana sama-sama menubuhkan BN, tetapi menggesa Dasar Ekonomi Baru (DEB) dimansuhkan dan digantikan dengan dasar baru yang lebih relevan bagi membentuk sebuah bangsa Malaysia yang padu.

Gerakan pula melalui Pemangku Presidennya, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon yang menang jawatan Presiden tanpa bertanding, beberapa kali membuat kenyataan bahawa akar umbi parti itu mahukan Gerakan keluar daripada BN.

Dalam satu kejadian lain seorang wanita di Sabah Yong Lee Hua @ Piang Lin, 78 yang diberikan kad pengenalan merah daripada biru oleh Jabatan Pendaftaran Negara, telah dimanfaatkan oleh Timbalan Presiden Parti UPKO dengan mengugut untuk keluar BN, jika jabatan itu gagal menyelesaikan kes wanita berkenaan!

Begitulah juga kes Exco Selongor, Teresa Kok yang begitu cepat dibebaskan daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kerana tekanan bertubi-tubi yang dilakukan oleh DAP dan bantuan antarabangsa.

Pengamat politik menyifatkan senario ini berlaku kerana kekuatan UMNO dan BN tidak begitu kuat yang menyebabkan satu persatu perkara timbul untuk melemahkan lagi kerajaan sedia ada.

Lebih 50 tahun kerajaan BN memerintah tidak pernah dikatakan mengamalkan racist (perkauman) dan ia kini dilaung-laung secara berterusan untuk menyatakan parti itu tidak lagi relevan, kerana sepatutnya negara ini mengamalkan 'Malaysian Malaysia'.

Sesiapa sahaja ahli UMNO yang bercakap mengenai kepentingan Melayu akan dikatakan perkauman, apa lagi membela DEB, sedangkan dasar yang diasaskan Allahyarham Tun Abdul Razak itu telah menyatakan dengan jelas matlamatnya adalah untuk membela sesiapa sahaja yang miskin, tidak kira agama atau keturunan.

Tun Razak dan tentunya anak beliau juga kini cukup memahami bahawa jika ada satu kaum yang tertindas dalam negara ini, akan menyebabkan perpaduan akan terjejas dan dengan itu negara berada dalam keadaan lemah, manakala strategi kedua untuk menyusun masyarakat supaya semua kaum dapat menikmati kek ekonomi dengan adil.

Oleh sebab kerajaan yang bertulang belakangkan UMNO ditiup angin propaganda sebagai perkauman, maka ramai menjadi begitu takut untuk bercakap mengenai kepentingan kaum Melayu dan bumiputera.

Sedangkan jika banyak kaum Cina menyatakan DEB sebagai dasar yang memberi keutamaan kepada kaum Melayu, orang Melayu juga boleh marah-marah kerana ekonomi dalam pelbagai sektor dikuasai oleh hanya satu kaum sahaja, waima padi yang menjadi tradisi orang Melayu mengusahakannya, tetapi pengilang beras dan penentu harga beras tidak lagi boleh ditentukan oleh pak tani di kampung.

Sehingga habis mesyuarat cawangan UMNO dan tiba peringkat mesyuarat bahagian bermula esok hingga 9 November depan, belum lagi kedengaran ada cawangan yang bercakap mengenai agenda perjuangan dan cadangan untuk meletakkan martabat Melayu sesuai dengan nama negara ini 'Malaysia'.

Masih ada harapan untuk orang Melayu untuk bercakap dan mencadangkan beberapa idea untuk memajukan kaum Melayu terutamanya dalam aspek ekonomi

MATA HATI ANDA...

2008-09-17T13:19:00.001+08:00

MEMETIK kata-kata pelukis tersohor di zaman pembaharuan, Leonardo da Vinci, katanya manusia ini ada tiga kelas. Pertama, mereka yang melihat, kedua, mereka yang melihat apabila ditunjuk dan ketiga, mereka yang tidak melihat.

Menarik petikan itu. Banyak yang boleh difikirkan dengan kata-kata tersebut. Dan sudah tentulah yang paling teruk ialah yang ketiga, iaitu mereka yang tidak melihat. Bukan kerana mata mereka buta, tapi sengaja mereka tidak mahu ambil tahu. Orang buta pun mempunyai mata hati dan naluri untuk melihat, inikan pula yang celik. Yang kedua pun sama teruk juga, iaitu mereka hanya akan ambil tahu apabila ditunjukkan di depan mata mereka. Orang jenis ini ialah orang yang tiada perasaan, tidak endah atau dalam istilah kasar, pemalas.

Seperti yang dikatakan tadi, banyak intrepretasi dan tafsiran yang boleh dibuat daripada kata-kata mudah pelukis Mona Lisa dan The Last Supper itu. Mata ini lazimnya berkait rapat dengan perasaan, akal dan tindakan. Jika kita melihat wanita cantik atau jejaka tampan, umpamanya, naluri kita akan melonjak. Itu adalah fitrah lahiriah dan jasmaniah manusia. Jika sesiapa cuba menafikannya, mereka adalah pendusta, atau jika mereka sengaja menafikannya, mereka adalah munafik. Pendek kata, ia semua ada kaitan dengan mata.

Apa kata jika dikaitkan petikan menarik itu dengan suasana politik semasa tanah air. Terus terang dikatakan, jika saya seorang saintis politik, inilah masa yang amat menarik sekali bagi melihat, mengkaji, mentafsir dan merasai suasana itu. Dalam konteks Malaysia, bukan seperti di Thailand, Jepun mahupun Taiwan, suasana itu datang sekali dalam sekian lama.

Di depan kita sekarang ialah suasana politik UMNO yang menjadi perbualan saban hari. Semua orang bercakap mengenainya, daripada isu kecil seperti pemilihan cawangan dan bahagian kepadalah isu besar di peringkat tertinggi dan peralihan kuasa. Begitu jugalah soal tindakan Pakatan Rakyat pimpinan Anwar Ibrahim, yang cuba 'menawan' Malaysia, juga menjadi buah mulut popular. Tidak henti-henti mereka bercakap mengenai politik, politik dan politik. Orang sudah lupa mengenai kenaikan harga minyak atau apa yang berlaku di negara orang lain.

Bagaimana kita melihat suasana itu? Bagi orang biasa, suasana politik sekarang dilihat dengan penuh teruja, rimas, menarik, sedih, gembira, berkobar-kobar. Bagi pemimpin pula, ada yang berdebar-debar, resah gelisah - mungkin kerana kedudukan akan hilang, pengaruh akan tercalar atau mungkin akan dipaksa turun atau negara akan tergadai. Inilah senario antara rakyat dan pemimpin. Bagi rakyat yang boleh melihat antara mata dan mata hati - mereka berupaya melihat kedua-dua senario itu. Mereka melihat sambil berfikir.

Saya tidak pasti di kedudukan mana rakyat Malaysia kini berada. Adakah mereka sedang berfikir seperti orang biasa, sebagai seorang pemimpin atau kedua-duanya sekali.

Bagaimana rakyat Malaysia menilai apa yang berlaku di sekeliling mereka sebenarnya amat penting demi kebaikan negara itu sendiri. Adakah mereka melihat apa yang orang lain nampak itu keburukan dan ancaman, sebagai satu kelebihan dan keuntungan kepada mereka?

Ada yang gemar melihat berlakunya pertikaian sehingga berputih mata. Ada yang suka bersorak walaupun "kampung tergadai" dan lebih hebat lagi ada yang tidak kisah jika taktik kotor digunakan asalkan "matlamat menghalalkan cara. "Orang Putih menggelarkan itu semua sebagai collateral damage - kerana ada pihak tidak kisah apa yang orang lain alami akibat tindakan mereka.

Apabila Tengku Razaleigh Hamzah dan Tun Dr. Mahathir Mohamad, misalnya berentap dalam pemilihan Presiden UMNO dulu - parti itu terbelah dua dan sampai sekarang kesannya, Kelantan gagal diambil alih oleh BN. Walaupun kini mereka sudah kembali bersahabat baik, kesannya terhadap apa yang berlaku sudah dilupai.

Sebaliknya, tumpuan kini ialah untuk melihat dengan penuh debaran apakah yang akan berlaku dalam pemilihan hujung tahun ini, mahupun pemilihan bahagian Oktober ini.

Orang juga melihat apakah ada pemimpin yang akan beralah, bagi memberi peluang berlakunya peralihan lancar? Perlu diingat masing-masing mempunyai pengikut diehard (totok) yang sanggup melakukan apa saja demi pemimpin mereka.

Begitu juga dengan rancangan Anwar mahu mengambil alih negara ini. Apa cara sekalipun, beliau tidak kisah asalkan matlamat menghalalkan tindakannya. Seperti juga yang lain, beliau juga mempunyai pengikut yang sanggup bermatian untuknya.

Senario ini sedang diperhatikan oleh rakyat Malaysia dan orang luar dengan penuh minat. Ada orang berkata "kerajaan sekarang sedang di akhir batuannya" dan ada juga yang berkata, "kerajaan baru pula masih jauh ribuan batu."

Akhir kata, janganlah kita jadi seperti orang yang menengok tanpa melihat, menyentuh tanpa berasa dan berkata tanpa berfikir. Melihatlah apa yang berlaku di keliling kita dengan penuh rasional dan kesedaran demi agama, bangsa dan negara.

ANWAR BALA KEPADA PAS

2008-09-16T08:49:00.003+08:00

Dipetik Dari Laman Blog : www.msomelayu.blogspot.com

Kenapa Jadikan Anwar Sebagai Bala Pas

SEDAR atau tidak sedar, setuju atau tidak setuju, projek 16 September kini menjadi seperti api dalam sekam memakan dan memamah keharmonian Pas selama ini. Projek itu telah menjadi bala kepada Pas meretakkan ukhwah sesamanya. Projek berkenaan yang sepatutnya tidak ada sangkut paut dengan Pas kerana ia adalah agenda peribadi PKR dan penasihatnya Anwar Ibrahim, namun kini menjadi isu yang mengeruhkan suasana dalam Pas.

Pas seharusnya memerhati dari jauh berhubung projek berkenaan tanpa menyusahkan diri dengannya. Pas boleh mengaut keuntungan daripada projek itu tanpa ikut sama mencelup tangan hingga sampai ke pangkal lengan dalam projek berkenaan. Cara itu lebih baik kerana kalau ia tidak berlaku Pas tidak akan terkena bau busuknya.

Gara-gara projek itu kini Pas semacam retak. Ada dua pendapat saling bertentangan berhubung dengannya. Satu pihak mempercayainya hidup-hidup kepada projek berkenaan dan satu pihak lagi menolaknya mentah-mentah. Kedua pihak ada sebab dan hujah tersendiri untuk menerima dan menafikannya.

Strategi politik

Pertentangan berhubung projek ini yang membawa kepada pertentangan kepercayaan bukan saja kepada strategi politik itu tapi membabitkan keyakinan kepada Anwar itu sendiri sedkit sebanyak terobek.

Ia semakin merebak apabila pertentangan itu bukan berlaku dari kalangan individu bawahan tetapi sudah terarah kepada pembentukan dua kelompok yang kontras dalam Pas; yang menyokong Anwar dan yang menentang Anwar.

Hari ini perwujudan kelompok itu sangat jelas dan sudah menjadi sebutan dengan berbagai nama ataupun gelaran. Kedua kelompok ini masing-masing membicara mengikut gaya dan keyakinan tersendiri dan tidak mahu bertemu untuk membincang secara bersama lagi. Ia juga menampakkan konflit sesama sendiri yang cenderung kepada keadaan yang meruncing jika tidak disedari segera kedua pihak.

Pergeseran dan perbezaan pendapat tidak menjadi masalah. Pas selalu mengalami pergeseran dalam mencari kesimpulan berhubung sesuatu isu. Tetapi kalau pergeseran kerana menegakkan batang tubuh manusia di luar parti itu ia menghairankan. Ia agak ganjil sedikit! Bila masa pula Pas bertindak menjadi NGO menjaga hak asasi seseorang?

Anwar adalah individu di luar Pas. Kenapa Pas harus menjadikan batang tubuhnya sebagai pemecah belahkan Pas? Beliau tidak ada kaitan dengan Pas. Sedangkan apa yang berlaku kini ialah disebabkan Anwar. Di sinilah kesilapannya dan menampakkan kurang matangnya siasah Pas.

Perkara ini tidak boleh disembunyikan lagi. Ia semakin ketara dan nyata. Walaupun ada pihak dalam Pas yang ingin mendamai dan menyembunyikannya namun tidak berhasil. Kerana kedua terlibat mempunyai pengaruh yang besar ke atas satu sama lain. Keyakinan dan ego (amarah) manusia menjadikan manusia lupa kepada amanah dan tanggungjawab perjuangan dan menjaga kepentingan ahli Pas.

Mereka yang bersetuju dengan projek 16 September ini atau tepatnya terpesona dengan Anwar ialah Husam Musa, Naib Presiden Pas, (beliau boleh dianggap sebagai ketua), Kamaruddin Jaaffar, Setiausaha Agung, Zulkifly Ahmad, Pengarah Strategi Pas, Mohd Hatta Ramli, Bendahari Agung Pas, Mahfuz Omar, Ketua Penerangan Pas, Syed Azman Syed Mohamad AJK Pas, Abdul Khalid Samad, ahli Parlimen Shah Alam. Mereka ini dibantu oleh Dr Mariah Mahmood dan Dr Lo' Lo' Ghazali keduanya AJK Pas Pusat.

Dijadikan perkakas

Dan kelompok ini merasakan mereka merdeka dan menang apabila Musyidul Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat dilihat sebagai memberi mata dan sedia membentangkan belakangnya untuk dijadikan perkakas usang oleh kelompok ini.

Manakala pihak yang tidak setuju dan tidak yakin dengan projek berkenaan ialah Abdul Hadi Awang, Presiden Pas, Nasaruddin Mat Isa, Timbalan Presiden, Mustafa Ali, Pengarah Jabatan Pilihan Raya Pas. Mereka ini dibantu oleh Dr Haron Din, Timbalan Mursyidul Am Pas, Harun Taib bersama beberapa tokoh veteran Pas Terengganu, Kedah, Kelantan, Johor dan lain-lain.

Disebabkan Mustafa dilihat vokal dan menjadi penasihat politik Abdul Hadi Awang maka beliau dicap sebagai ketua di sebelah sini.

Jelas kalau dilihat kepada klasifikasi ini ia menggambarkan Pas kini sudah berpecah dua kumpulan dan di mana kekuatan kedua pihak kelihatan sama gagah kerana keduanya diketuai oleh pucuk pimpinan Pas tertinggi.

Pada dasarnya kedua kelompok ini ada hujah dan alasan kenapa mereka menolak dan menyokongnya. Namun sayang hujah dan alasan ini tidak dapat mempengaruhi di antara satu sama lain sebaliknya keyakinan ini mereka saling bertentangan.

Pada hemat saya, puak yang menyokong Anwar atau yakin dengan projek peralihan kuasa 16 September (esok) itu mereka sedar hakikat kekosongan angan-angan itu. Tetapi kenapa mereka sokong ialah kerana motif lain. Saya tidak kira Husam Musa (arkitek baru Pas) buta dan jahil mengenai hal ini. Beliau tentu sekali nampak dan bermain politik untuk kepentingan partinya dan juga dirinya di sebalik menyokong projek itu.

Daripada apa yang dilakukan, menjelaskan Husam seakan sedang menguji sejauh mana kehebatan dirinya dengan isu berkenaan. Cara beliau menggerakkan isu itu dan bermain politik dengannya seakan beliau sedang membuat persiapan untuk masa depan politiknya. Secara tidak langsung kini umum sudah melihat semacam ada perlumbaan pengaruh antara Husam dengan tokoh-tokoh tertentu dalam Pas. Jangan terkejut kalau pada pemilihan pucuk pimpinan Pas tahun depan Husam akan mencabar Abdul Hadi Awang untuk jawatan presiden!

Demikian juga dengan kumpulan yang tidak yakin dengan projek berkenaan. Mereka tidak setuju bukan kerana projek itu projek Mat Jenin; tetapi kerana alasan-alasan lain yang sangat jelas dan konkrit kepada mereka. Di sini saya nampak mereka bukan tidak suka kepada projek berkenaan tetapi tidak boleh menerima sikap dan keperibadian pengilham projek berkenaan, Anwar Ibrahim.

Adapun mengapa mereka tidak bersedia menerima Anwar ialah kerana masalah peribadi yang dihadapi Penasihat PKR itu. Tuduhan liwat ke atas Anwar atau sejarah politik Anwar dizaman gemilangnya dalam BN dulu yang menghentam dan menganiaya Pas menyebabkan mereka sukar untuk menerima Anwar. Dalam erti kata lain gara-gara sejarah hitam dan parut itu mereka hilang penghormatan kepada Anwar.

Tikaman Anwar

Tentu berlain dengan mereka yang tidak mengenali Anwar dan baru mengenalinya seharian dua ini, tidak merasai betapa sakitnya tikaman Anwar terhadap Pas sebelum ini. Mungkin kesan dan sejarah itu menyebabkan mereka berhati-hati untuk menerima Anwar. Mungkin dalam hal ini bagaimana peritnya Nik Aziz terhadap Umno yang menendang Pas keluar BN mungkin begitulah juga peritnya kelompak ini kepada Anwar.

Apa yang berlaku ini walaupun melibatkan Anwar, penasihat PK itu tidak boleh disalahkan. Beliau tidak berdosa dalam hal ini. Anwar tidak memangil dan meminta secara rasmi agar menyokongnya. Pihak yang menyokongnya mahu menumpang tuah dan auranya. Mereka mengira Anwar boleh melakukan sesuatu termasuk meruntuhkan kerajaan BN yang menjadi harapan bersama.

Dalam menangani kemelut ini pada hemat saya Pas kurang berhati-hati dan tidak ceramat. Sepatutnya Pas selesai dengan cara baik dan tidak membuka ruang perbezaan dan konflit antara satu sama lain dengan lebih luas. Perselisihan itu berlaku menampakkan keretakan dalam Pas. Kematangan Pas selama 52 tahun juga boleh dipertikaikan.

Misalnya teguran Nik Abdul Aziz Nik Mat ke atas Mustafa Ali yang meluahkan pandanganya tidak percaya kepada projek itu tidak bijaksana. Nik Aziz sebagai Mursyidul Am tidak sepatut membuat teguran terbuka begitu dengan mengedarkan kenyataan akhbar mengkritik Mustafa Ali ke dalam blog dan internet.

Tindakan itu tidak fatanah dan bertentang dengan ciri kepimpinan para sahabat yang menjadi idola dan teladan pemimpin Pas. Nik Aziz agak emosional dalam melayani kerenah Mustafa Ali itu. Nik Aziz patut lebih menjaga kedudukannya sebagai Mursyidul Am di mana jawatan tertinggi dalam hirerki Pas daripada turut menjadi broker atau proksi kepada puak yang menyokong Anwar dan sanggup singsing jubah turun padang.

Dalam perhatian saya mengenai isu sokongan kepada Anwar ini Nik Aziz menggunakan sepenuhnya baju dan jubahnya sebagai Mursyidul Am Pas untuk menyokong bekas TPM itu. Pandangan Majlis Syura pun dilanggarnya! Perangai ini sungguh aneh. Beliau seakan lebihkan kepada Anwar daripada menjaga perasaan dan kepentingan pemimpin Pas sendiri. Nik Aziz harus sedar dan jangan mudah nyanyuk bahawa Pas itu adalah hak jemaah dan bukan kepunyaannya. Sehebat mana ilmunya dan sebesar mana pengaruhnya ia tetap dipayungi oleh Pas.

Dalam apa juga keadaan dan berdepan dengan krisis dan perbalahan beliau tidak wajar berpihak dan patut berada di tengah. Jawatan Mursyidul Am itu sendiri adalah sebagai penasihat dan pemberi kata putus. Ia tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya apa lagi mengikut sentimen dan apa lagi kalau sanggup bercakap dengan menggunakan air liur orang lain.

Kini tidak ada siapa lagi yang boleh menjadi orang tengah dan penasihat yang adil dan dihormati dalam Pas apabila Mursyidul Am Pas sendiri boleh dipertikaikan keadilan dan tanggungjawabnya. Perkembangan ini agak malang bagi Pas. Dalam Umno dituduh berkecamuk, Pas juga nampaknya terikut sama bercelaru dengan bergaduh dan singgung menyinggung sesama sendiri sampai terselak barang dalam kain. Barangkali sudah begitu takdir Allah!

MELAYU OH MELAYU....

2008-09-12T11:37:00.002+08:00

Renung-renungkan lah…..

paklah tertekan..
pembangkang menekan...
melayu same melayu bermusuhan..
cina n india bertepuk tangan...
nak takluk malaysia da lama dorang idamkan...
hak bumiputera bukan lagi satu keistimewaan. . ..
cina ngan india dah jadik johan!

pkr mengganas...
anwar kuarkan idea 'bernas'...
orang umno hati panas...
mca n mic pandai nak kipas...
DAP tetap pilihan cina n india yang teratas...
dorang sokong PKR tu ader 'nas'...

pernah satu tmpt dimana ahli parlimen cina berkata...
saya luar saja BN..dalam hati DAP juga...
kenapa melayu buta mata?
gaduh je yang dorang suke..
kenapa?....nak tunjuk yang korang berkuasa?
padehal negara di hujung nyawa..
bumiputera dinafikan hak sekeras-kerasnya. ..
itu ke yang orang melayu suka?
demonstrasi sini sana ...
bikin kacau bilau satu negara...
cina india duduk rumah gelak2 tgk brita...
betapa orang melayu pun dah tak sekuat mana..
mane melayu di masa muka?
anak cucu korang gak yang jadi mangsa..

di perak satu hal....
cina diberi tanah hak milik kekal...
di mana undang2 tubuh negeri perak tak pnh melakukan perkara sebegitu yg tak masuk akal...
skrg melayu yg rugi n tertinggal.. .
MB pun satu...rujukla org2 atau undang2 yang dah dibekal...
jangan buat keputusan yang tak masuk akal...
smate2 nak tunaikan janji mase plihanraye yg dah terlafaz..

cina india otak bijak..
skarang dorang sokong la PAS n PKR, lepas krajaan da jatuh,dorang akan pijak!

kalau anwar jadi perdana menteri..
jika ditakdirkan tuhan keesokkannyer dier mati...
sape yang akan mengganti?
ahli tertinggi PKR,cina dan india sedia menanti...
orang melayu yang bijak n pandai n yg kuat PKR kan semua dah kuar parti...
last2 cina india jadi perdana menteri..
hak melayu slama-lamanya dinafi..
di malaysia melayu jadi kuli..
cina india suke hati lagi..
ha melayu...nak sengih lagi?
ade hati nak demonstrasi lagi?
mase tu sape pun tak pduli
pade dorang...lbih baik mlayu mati..

skarang cina india tgh menanti..
paklah undur,najib jadi pengganti...
tapi bila najib jadi perdana menteri..
cina/india dah buat prangkap lagi...
najib akan terjerat oleh skandal sendiri...
tyme ni cina n india hentam najib sparuh mati...
hentaman ini akan berlaku dikala krajaan blom tetapkan penerus generasi perdana menteri...

krajaan pade mase itu takkan dihormati...
peristiwa 13 mei akan berlaku lagi...

ha melayu...gelak la lagi..
bergaduh la sesame sendiri...

tak mustahil org melayu malaysia akan jadi spt org melayu di singapura...
disekat keistimewaan di mana2..
terabai seperti bangkai bernyawa..

SEDARLAH ORANG MELAYU...
TAK GUNE BERMUSUHAN ANTARA PARTI..
TAK KISAHLA BN KE...PAS KE....
TOLONG LA BERSATU PADU..
NI BUKAN PASAL ISLAM SHJ...TETAPI PASAL MARUAH BANGSA...
PKR TU BONEKA JE..
CINA INDIA SOKONG PUN SBB UNTUK KEPENTINGAN DIRI SENDIRI...

TOLONG LA BUKAK MATE SKET!!!
TAKYAH LA NAK GULINGKAN KERAJAAN...
FIKIR LA SKET NASIB MELAYU..

DAH LA PEMERINTAH DAHULU PENAT2 NAK DPTKAN KEMERDEKAAN TANAH MELAYU... ORANG MELAYU ...NAME PUN TANAH MELAYU OII...

SEDARLAH SIKIT...
SAPE YANG NAK BELA MELAYU KALAU BUKAN ORANG MELAYU?
SAPE????????
CINA N INDIA BUKANNYE NAK BELA ORANG MELAYU...KORANG JE YANG TERHARAP2...

MELAYU AKAN BELA MELAYU..
TAK KESAH LA BETAPA TERUKNYE DIRI DIER...TERUKNYE PERSONALITI DIER..
JAUH DI SUDUT HATI...TETAP ADE RASE TANGGUNGJWB PD ORG MELAYU..

SEDARLA...
FIKIR SKET ANAK CUCU...JANGAN FIKIRKAN KITE JE...

TOLONG SEBARKAN PADA SEKALIAN ORANG MELAYU...

SLMTKAN MARUAH MELAYU..

UBAHLAH SEKARANG.... .

PAS ATAU UMNO ATAU PKR DAH LAA....
BERSATU LAAA ORANG MELAYU....
DEMI ANAK-ANAK DAN CUCU

UNTUK TATAPAN PARA CUCU-CICIT KU

2008-09-10T10:02:00.001+08:00

Lipatan Sejarah...

Tun Tan Siew Sin, Presiden MCA dalam akhbar tempatan bertajuk “Tun Tan Answers Critics on Special Privileges” dalam ucapan pada 30 April 1969.

“The Malays, through UMNO, were generous enough to relax the citizenship laws of this country to such an extent that within 12 months of independence, 90 percent of the non-Malays had become citizens whereas before independence 90 percent were still non-citizens after nearly 100 years of colonial rule in the Malay States. In return for this major concession, the MCA and the MIC agreed to continue the policy of preserving the special position of the Malays while at the same time upholding the legitimate interests of other communities.’’

Terjemahan :
Dalam ucapannya bertajuk Menjawab Kritikan Mengenai Keistimewaan Orang Melayu, yang dilaporkan akhbar pada 30 April 1969, Presiden MCA, Tun Tan Siew Sin berkata Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu telah menjadi warganegara, berbanding keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih bukan diiktirafkan sebagai rakyat setelah hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah di negeri-negeri Melayu. Dan sebagai membalas kemurahan hati Orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa Orang Melayu dan sekali gus mempertahankan kepentingan-kepentingan sah masyarakat kaum lain.

Sumber : Tan Sri Haji Khalid Awang Osman, Malaysia – An Anthology, Vantage Press, New York, tanpa tarikh, halaman 38-39.

Ucapan YB Tun V.T. Sambanthan, Presiden MIC merangkap Menteri Kerja Raya, Pos dan Telekom di Dewan Rakyat pada 01 Jun 1965.

“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now, what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do?
They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship?

If we look around in Asia and East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indians have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here, we found that the Malay leadership said, “ We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens”. And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousands of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens...

As I said, it has been my great good fortune to have been born in this country. Where else can you find a more charitable, a more polite, a more decent race than the Malay race?
Where else can you get such politically decent treatment for any immigrant race? Where else in the history of the world ? I ask you. These are the fects. Who are you to safeguard us? I am 10 percent minority race here. But I am happy here.”

Terjemahan :

Pada 01 Jun 1965, Tun Sambanthan merangkap Menteri Kerja Raya, Pos dan Telekom dalam ucapanya berkata, “Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi selanjutnya mendapat kemerdekaan dua tahun kemudian.

Dalam jangka masa itu kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh Orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Dan lihat kepada saudara kita kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Dan apakah bantuan berhubung kewarganegaran yang mereka perolehi di semua wilayah tersebut?

Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum india telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf wargenagara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Dan dalam pada itu apa yang sedang berlaku di Malaya?

Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, “ Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka setiap peluang untuk menjadi warganegara. Dan seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu), ribuan orang India , Cina dan Ceylon menjadi warganegara”.

Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh jumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun, dan tertib selain dari Bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.”

Sumber : Tan Sri Haji Khalid Awang Osman, Malaysia – An Anthology, Vantage Press, New York, tanpa tarikh, halaman 60

JANGAN SAMPAI KERIS TERHUNUS

2008-09-09T15:05:00.006+08:00

JANGAN DIAMUK AMARAH ORANG MELAYU

Tembelang Lim Guan Eng sudah pecah dek kerana kejahilan beliau tentang sejarah Malaysia yang dahulunya bernama Tanah Melayu. Beliau begitu berani mahu mengatur negara Malaysia yang di asaskan oleh Kesultanan Melayu dan terbina atas darah bangsa Melayu. Kepada semua rakyat Malaysia khususnya DAP, anda patut sedar diri, tahu batasan dan merasa malu hendak
memandai-mandai di Tanah tumpah orang Melayu. Jangan cuba untuk mensamaratakan hak dan keistimewaan semua bangsa di Malaysia.

Manakan sama Kesultanan dan orang Melayu sebagai pengasas Tanah air dengan orang yang baru datang menetap. Manakan sama orang Melayu yang bergadai nyawa bermandi darah semasa negara mula dijajah pada 1511 dengan pedagang India dan Cina yang lari lintang pukang menyelamatkan barang dagangan mereka. Lebih menyakitkan hati orang Melayu, menurut buku tulisan Richard Winsted pedagang-pedagang Cina telah memberikan jongkong mereka untuk kegunaan tentera Portugis untuk mendarat ke Melaka kerana kapal mereka besar tidak sampai ke pantai.

Walaupun perkara ini telah berlaku lebih 500 tahun dahulu tetapi amat wajar di jadikan peringatan kepada orang Melayu dan sangat perlu dijadikan nasihat kepada DAP supaya sentiasa sedar diri dan jangan di ibaratkan seperti "gunting dalam lipatan,cantik di luar runcing di dalam". Pengetahuan tentang sejarah Tanah Air jangan di anggap mudah oleh masyarakat malaysia khususnya golongan muda yang bakal menjaga negara. Jika kita tidak tahu akan perjuangan orang Melayu melawan Portugis, Belanda, Inngeris, komunis dan Jepun maka sewenang-wenangnya kita akan terpedaya dengan dakyah DAP ini yang mana kita merasa negara ini di asaskan oleh bangsa Melayu, Cina dan India. Sebenarnya tidak sama sekali. Jika semasa menentang Potugis dan Belanda Tanah Melayu dibela oleh darah hang Nadim Raja Ahmad, Raja Haji. Dizaman British mereka gerun dengan Mat Kilau, Dato Bahaman, Dato Maharajalela, Rentap, Tok Janggut dan lain-lain.

Tetapi bila sudah Merdeka dan negara menjadi makmur timbul nama Lim Guan Eng dan konco-konconya mahu menubuhkan negara sekular, mempersoalkan keistimewaan dan ketuanan Melayu dan heroin opera bernama Teressa kok yang mahu menghapuskan tulisan jawi di Bkt Bintang. Saya rasa lebih wajar dihapuskan tulisan Cina sebab ini negara yang diasaskan oleh orang Melayu.

Di dalam akhbar ada menyatakan bahawa Lim Guan Eng begitu mengkagumi pemerintahan Saidina Umar Al Khatab. Sememangnya wajar kita kagumi Saidina Umar Al Khatab kerana dengan pemerintahan yang sebegitu maka tidak ada lagi penyalahgunaan badan kehakiman, polis, badan-badan pencegah rasuah, kronism dan lain-lain. Sebagai contoh, Saidina Umar semasa diminta berbincang oleh anaknya tentang masalah keluarga telah memadamkan lampu dan berbincang di dalam gelap kerana lampu itu dibiayai untuk kegunaan urusan negara, maka
salah baginya menggunakan pembiayaan negara untuk berbicang masalah keluarganya. Tetapi pemimpin negara kita melakukan sebaliknya. Menggunakan hak rakyat dan wang negara untuk kepentingan keluarganya.

Tentang isu negara Islam, DAP tidak perlu gusar seperti yang Dato Nik Aziz cakapkan "ambil contoh Kelantan". Bangsa Cina dan India amat rapat dengan orang Melayu di sana malahan berbahasa Kelantan dengan fasih. Islam tidak menghukum orang kafir sewenang-wenangnya. Islam tidak terima bukti yang meragukan apatah lagi bukti yang direka-reka. Islam tidak menghukum kesalahan yang tidak pasti atau was-was. Bayangkan kisah Imam Al Bukhari
yang telah berjalan beribu batu untuk merekodkan hadis dari seseorang. Imam Bukhari telah memerhatikan tingkah laku si polan ini selama beberapa hari dan akhirnya Imam Bukhari tidak mempercayai kesahihan si polan ini hanya kerana si polan ini melangkah masuk ke masjid dengan kaki kiri. Penghukuman dalam Islam amat terperinci dan kebajikan kedua-dua pihak akan dijaga dengan adil. Jangankan di masa aman, hendak membunuh musuh di waktu perang
pun mengikut Islam yang sebenar, ada undang-undangnya.

Oleh itu secara asasnya baik Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat yang mewakili berbagai kaum mestilah memastikan yang orang Melayu tahu hak mereka dan mesti mempertahankannya manakala bangsa Cina, India dan lain-lain tahu akan asal usul negara ini dan sedar diri dan tahu batasan untuk bersuara. Di sini juga saya dan seluruh orang Melayu memberi peringatan bahawa kami tidak mahu lagi bangsa lain mempersoalkan tentang Islam sebagai agama rasmi dan jangan sekali-kali membangkitkan tentang seruan azan yang mengganggu tidur dan kehidupan mereka. Kalau rasa terganggu dengan seruan azan anda bebas pindah ke mana negara yang anda suka.

Orang-orang Melayu pula terutamanya pemimpin negara janganlah untuk tujuan politik menggadaikan ketulenan dan hak bangsa dan negara dengan menggantikan Bahasa Melayu dengan Bahasa Malaysia, Bangsa Melayu jadi bangsa Malaysia, ujudnya dan istilah "kongsi kuasa". Kita mestilah tegas berpaksikan bahawa Malaysia Tanah Air kita ini adalah hak milik orang Melayu dan berhentilah menggadaikan tanah kita kepada bangsa lain.

JALUR GEMILANG KU.....

2008-08-25T17:00:00.003+08:00

Antara Cetusan Minda Sihat...atau Idea GILA....

SAYA amat terkejut apabila ada cadangan supaya bendera negara, Jalur Gemilang dikibarkan secara terbalik sebagai menunjukkan rasa tidak puas hati kepada negara dengan apa yang berlaku sekarang. Kepada saya ini adalah saranan gila daripada seseorang yang tidak bermaruah, dengki hati, dan 'hampas' negara. Satu saranan yang tidak wajar sama sekali dipakai dan diikuti walau di mana jua pun kita berada. Kita boleh sifatkan ia saranan daripada seorang musuh negara yang mahu masyarakat negara ini hilang hormat kepada simbol kemegahan negara.

Kenapa ada rakyat Malaysia yang berfikiran begini? Orang yang menyarankan hal-hal begini sepatutnya tidak lagi berada di negara ini. Menterbalikkan bendera negara bermakna menterbalikkan negara ini. Negara yang terbalik akan hancur. Mengapa ada cadangan demikian yang lahir dari lubuk hati rakyat negara ini? Apakah negara kita sudah begitu buruk hingga lahir pandangan yang demikian? Apakah negara kita sudah cukup zalim hingga hak rakyat dinafikan atau nyawa rakyat diambil secara mudah. Apakah rakyat Malaysia sekarang di dalam kebuluran hingga mereka begitu marah kepada kerajaan? Apakah ada rakyat disumbat ke penjara sewenang-wenangnya?

Pendatang asing tanpa izin (PATI) pun tahu menghormati bendera Malaysia. Inikan pula rakyat tempatan di mana mereka lahir, dibesarkan dan menikmati segala kemudahan yang diberikan. Manusia jenis apakah ini? Sebak, pilu, sedih, duka dan berang apabila mengenangkan segelintir manusia yang tidak menghargai negaranya. Bendera Malaysia telah diangkat dengan persetujuan raja-raja, ia simbol kedaulatan. Menterbalikkan bendera bermakna menterbalikkan sistem beraja. Apakah kita bersedia membuang raja-raja kita?

Orang-orang begini tiada kesedaran sivik sama sekali atau dalam bahasa kasarnya tidak 'bertata rakyat'. Cadangan yang kurang siuman ini mesti ditentang oleh rakyat Malaysia yang cintakan negara. Penulis blog yang mencadangkan supaya mengibarkan bendera terbalik mesti memohon maaf kepada raja-raja dan rakyat Malaysia keseluruhannya. Orang-orang sebegini tidak harus berada di dalam negara ini.

Ingatlah, kita harus pisahkan rasa tidak puas hati kita kepada pemerintah jika ada, dengan rasa cinta kita kepada negara. Rasa tidak puas hati kepada pemerintah mungkin telah diterjemahkan dalam bentuk undi. Hasilnya ialah apa yang kita lihat pada hari ini.

Pembangkang telah memerintah lima negeri. Mengapa ada cadangan tidak siuman supaya bendera diterbalikkan bagi menyambut hari kemerdekaan negara kita ini.

Ingatlah orang 'Barbarian' sekalipun cinta kepada benderanya. Kalau mereka berperang, bendera mereka akan mereka julang. Malah pahlawan-pahlawan Islam juga menjulang bendera ketika perang. Kalau bendera jatuh akan disambut pula oleh pahlawan lain. Namun membiarkan bendera jatuh ke tanah tidak sama sekali.

Oleh itu rakyat Malaysia, atas rasa keinsafan, marilah kita sama-sama mengibarkan bendera dengan cara yang betul, bertatatertib dan bertamadun. Jalur Gemilang adalah simbol kemegahan bangsa. Selamat menyambut kemerdekaan negara. Allah Selamatkan Bumiku Malaysia!

Cuba Ketuk Minda Anda

2008-08-22T11:43:00.003+08:00

Cuba Selidik....Siapa Anwar, siapa Asghar Ali?

KERATAN akhbar Mail Today pada 13 Ogos 2008.

SEBUAH akhbar harian di India, Mail Today bertarikh 13 Ogos 2008 telah menyiarkan berita bergambar mengenai pernikahan pasangan Islam yang dilaksanakan oleh seorang kadi wanita dengan empat wanita sebagai saksi.

Pernikahan itu terlebih dahulu mendapat pandangan daripada beberapa orang yang mendakwa sebagai intelek Islam India termasuk Asghar Ali Engineer yang membenarkan pernikahan seperti itu.

Oleh kerana pernikahan itu bertentangan dengan ajaran Islam sebenar maka timbul persoalan siapa Asghar Ali? Apa fahamannya?

Dan turut menimbulkan persoalan ialah apa pula hubungan Asghar Ali dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim?

Sebagai bukti, pada 16 Mei 2008, Anwar telah dijemput oleh Asghar Ali untuk memberi syarahan di Institut Pengajian Islam dan Pusat Masyarakat dan Sekularisme di Mumbai India.

Syarahan oleh Anwar itu dihadiri kira-kira 50 orang tetamu.

Kehadiran Anwar atas jemputan Asghar Ali dianggap sebagai rakan baik dan mereka mempunyai hubungan rapat.

Hanya orang yang mempunyai hubungan rapat sahaja dijemput memberi syarahan itu. Dalam hal ini, Anwar dilihat sebagai rakan baik Asghar Ali.

Timbul persoalan mengapa Anwar dijemput dan apakah FAHAMAN dan PENDIRIAN sebenar bekas Timbalan Perdana Menteri itu terhadap pegangan agama Asghar Ali yang membenarkan pernikahan sedemikian.

Asghar Ali memperlihatkan fahaman amat berbeza terhadap perkara-perkara yang dibenarkan oleh Islam.

Berdasarkan artikel yang ditulis oleh Asghar Ali berjudul 'What I Believe', beliau antara lain menyatakan:

''Saya berpegang kuat mempercayai bahawa setiap individu mempunyai hak untuk menukar agama mereka kepada agama lain tanpa sebarang halangan.''

Asghar Ali yang berasal dari masyarakat Bohra dan merupakan seorang pengikut Syiah, telah menulis lebih 40 buku.

Pada 2004, beliau telah dilucutkan jawatan sebagai Setiausaha Agung Lembaga Pusat Dawoodi Bohra kerana mengkritik pelaksanaan badan agama tersebut.

Persoalan kini timbul mengenai hubungan Asghar Ali dan Anwar hingga membolehkan Anwar menyampaikan syarahan atas jemputan Asghar Ali.

Memang kita sukar menjawab mengenai hubungan Asghar Ali dan Anwar, juga sukar untuk mengetahui pendirian Anwar dan hanya Allah SWT sahaja yang maha mengetahui.

Bagaimanapun, sebagai individu Islam yang dapat berfikir secara waras, apalah kiranya kita fikirkan sejenak mengenai pendirian sebenar Anwar yang berkawan dengan orang seperti Asghar Ali.

Saya juga ingin bertanya pada Anwar, apakah pendirian beliau mengenai pernikahan sedemikian.

Kenapa Anwar hadir memberi syarahan tersebut dan adakah ini menandakan sokongan beliau kepada Asghar Ali berhubung pernikahan itu?

Saya bimbang, jika Anwar ditakdirkan menjadi Perdana Menteri, dikhuatiri orang seperti Asghar Ali akan cuba mempromosikan pernikahan yang berlaku itu di negara ini.

Sebagai orang Islam, kita semua masih dapat menyelamatkan orang Melayu dan Islam di Malaysia sebelum terlambat.

Pada pembaca, saya minta fikirkan perkara ini. Pertimbangkan apa yang saya luahkan ini.

Pada masa sama untuk mengetahui siapa Asghar Ali, layari juga laman web http://en.wikipedia.org/wiki/Asghar_Ali_Engineer atau http://andromeda.rutgers.edu/~travakol/engineer/about.htm.

RENUNG-RENUNGKAN....

2008-08-18T21:15:00.003+08:00

TERANCAMKAH ISLAM, MELAYU & BUMIPUTRA

Sejak akhir-akhir ini, semakin banyak yang memperkatakan dan menguji kedaulatan Islam dan hak Melayu baik dari segi pemikiran dan ujian-ujian yang masih lagi berterusan semenjak Malaysia merdeka dan bukan selepas pasca Pilihan Raya Umum Ke-12 seperti yang diuar- uarkan.

Fenomena ini akan berterusan selagi kaum-kaum yang menetap di bumi bertuah merasa dihimpit atau dianaktirikan baik orang Melayu atau bukan Melayu.

Hakikatnya, Melayu Islam mulai rasa tergugat baik semasa forum 'Memeluk Islam' anjuran Majlis Peguam atau perhimpunan pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM) atas protes kepada Menteri Besar Selangor kerana ingin membuka UiTM kepada bukan Melayu.

Pemimpin Melayu harus sedar dengan dasar pelajaran yang semakin global, kenyataan MB Selangor tidak banyak beza dengan arahan Menteri Pelajaran pada suatu masa dulu ingin menutup Pusat Asasi Sains Universiti Malaya dan dalam masa yang sama membuka seluas-luasnya penubuhan IPTS yang kebanyakan institusi tersebut dimonopoli oleh bukan Melayu.

Begitu juga dengan kuota 10 peratus pelajar bukan Melayu ke dalam Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) dan kuota biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) sebanyak 45 peratus kepada bukan Melayu.

Sekarang pun, di dalam IPTA yang ada - atas dasar meritokrasi yang dipersetujui oleh pemimpin Melayu memperlihatkan majoriti pelajar IPTA dikuasai oleh bukan Melayu. Contohnya, Universiti Malaya, di era tahun 1978 sehingga 1986, kolej kediaman universiti dipenuhi oleh bumiputera 70 peratus dan bukan bumiputera 30 peratus. Sekarang menjadi sebaliknya semenjak meritokrasi yang diwujudkan oleh pemimpin Melayu yang lahir dan berjaya melalui sistem 'kuota'.

Jadi tidak menghairankan mengapa bukan Melayu tidak lagi bersuara lantang ingin mewujudkan 'Universiti Merdeka' pada suatu masa dulu kerana mereka kini mempunyai berpuluh-puluh 'institusi dan kolej merdeka.'

Hak-hak bumiputera dan hak Melayu akan terus dipertikai selagi kedudukan Melayu terutama yang berkuasa baik di peringkat pusat atau pemimpin negeri ingin terus mengambil hati mereka semenjak kaedah 'jus soli' diperkenalkan.

Kaum bumiputera sepatutnya menyanjung tinggi jasa Allahyarham Tun Abdul Razak yang menambah biak sekolah berasrama penuh (SBP) melalui pewujudan sekolah menengah sains di setiap negeri selepas berlaku peristiwa 13 Mei 1969, untuk melahirkan Melayu bijak pandai bagi mengimbangi ketidaksamaan ekonomi melalui pendidikan dan seterusnya mewujudkan Institut Teknologi Mara, Universiti Kebangsaan Malaysia dan Universiti Pertanian Malaysia bagi menampung pelajar ini sehingga bukan bumiputera pun mahu wujudkan juga 'Universiti Merdeka' tetapi kerajaan hanya membenarkan kelahiran Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR).

Tapi atas sifat murah hati dan sentiasa menjaga hati kaum lain, kita sekarang ini sudah membuka seluas-luasnya kepada bukan bumiputera untuk pendidikan dan kini mereka telah menguasai pula sebahagian besar kuasa sistem politik bukan melalui pemimpin mereka tetapi melalui pemimpin Melayu kita sendiri.

Walhasil kita dapat lihat sekarang ini sistem politik juga dialibabakan macam kontrak pembinaan.

Kerajaan seharusnya mengambil iktibar bahawa golongan ini akan terus memainkan sentimen selagi mereka berupaya. Dan saya yakin suatu hari nanti mereka akan berjaya. Kaum bukan bumiputera kini hanya tunggu dan lihat.

Mereka menguasai ekonomi tanpa memberi ruang kepada bumiputera untuk berkongsi secara total, mereka menguasai sistem penyiaran swasta dengan memperbanyakkan siaran bahasa mereka di dalam setiap saluran, mereka memperbanyakkan institusi pengajian tinggi melalui pembukaan cawangan baru, cuma bahasa pengantar belum dipohon daripada kerajaan.

Mereka terus mengekang dan memperkasakan bahasa pengantar ibunda di peringkat sekolah untuk Matematik dan Sains sedangkan pemimpin Melayu bertungkus-lumus untuk mengembalikan semula bahasa Melayu yang telah dihilangkan oleh kita sendiri dan sehingga kini belum berjaya, akhirnya mereka mentertawakan kita atas kecelaruan Melayu sendiri. Salah siapa?

Akhirnya, yang penting bangsa Melayu hendaklah bersatu tanpa syarat dan perlu bermuhasabah terutama pemimpin yang merasakan diri terlalu kebal harus sedar diri bahawa perbuatan mereka akan tetap diadili.

Sisipan Pagi

2008-08-15T08:57:00.003+08:00

Hadi lebih sesuai jadi PM

Assalamualaikum…

Saya amat teruja dan tertarik dengan statment yang dibuat oleh Timbalan Pesuruhjaya III Pas Kelantan, Mohd. Amar Nik Abdullah dan disusuli Datuk Mohamed Daud Iraqi selaku Ketua Dewan Ulama Pas Pusat berhubung kenyataan mereka yang tersiar di dalam Utusan Malaysia bahawa Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang lebih sesuai dipilih untuk menjadi Perdana Menteri berbanding Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim jika pakatan pembangkang berjaya memerintah negara ini selepas 16 September depan.

Saya melihat kenyataan yang keluar dari mulut mereka ini merupakan satu pandangan dan cadangan yang amat ikhlas dan mencerminkan kehendak ahli-ahli akar umbi Parti Pas dan sebahagian daripada saf kepimpinan Parti Pas.

Selama ini, secara peribadi saya amat ternanti-nanti dan tertunggu-tunggu statement dari kalangan pimpinan PAS untuk menonjolkan KEPIMPINAN ALTERNATIF mereka seandainya terdapat perubahan lanskap politik negara dalam masa terdekat. Atau dalam erti kata lain sebagai ‘waiting PM’.

Bukan apa, secara peribadi dan mungkin di kalangan rakyat Malaysia, tidak bersetuju dengan sekutu dalam Pakatan Rakyat terutamanya PKR yang begitu excited sangat menonjolkan Penasihat Parti mereka saudara DS Anuar Ibrahim sebagai ‘waiting PM’.

Dan saya sebagai salah seorang penyokong gerakan Islam, amat terkilan juga dengan kepimpinan PAS yang sehingga kini tidak menonjolkan seorang pemimpin yang bakal menarajui kepimpinan negara suatu hari kelak…

Ini tidak, asyik-asyik Anwar Ibrahim-Anwar Ibrahim…

Bukankah dalam saf kepimpinan PAS, ramai tokoh yang berwibawa untuk diangkat sebagai pemimpin no. wahid dalam negara. Contohnya, Tuan Guru DS Abdul Hadi Awang, Nasharudin Mat Isa, Salahuddin Ayob, Datuk Kamarudin Jaafar atau baju petak-petak merah itu sendiri.

Dari segi psikologi, minda masyarakat Malaysia tak kira bangsa atau keturunan akan menganggap bahawa DS Anwar Ibrahim yang hanya layak mengambil teraju kepimpinan negara seperti yang diwar-warkan. Pada hal, kalau kita kaji dari sudut sejarah atau pun penerimaan masyarakat Malaysia terhadap Parti Pas… PAS lebih dominan dan mempunyai kekuatan yang telah bertapak kukuh lebih 50 tahun berbanding PKR yng boleh dianggap budak hingusan. PKR hanya menumpang nama atau berpaut dengan seorang nama yang bernama ANWAR IBRAHIM.

Bayangkan kalau ANWAR IBRAHIM sudah tiada…apa akan jadi dengan PKR dan PR itu sendiri….Sebab itulah, PAS kena berada di barisan hadapan dan bukan dipinggiran dalam menonjolkan seorang tokoh dalam memimpin negara suatu hari kelak…

Menyoroti perjalanan Muktamar PAS yang sedang berlangsung ketika ini, satu isyarat yang amat ketara dan berlegar di kalangan perwakilan ialah para Perwakilan sama ada Dewan Pemuda Pas atau Muslimat mahu pemimpin dan ahli parti itu berhenti daripada mengagung-agungkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim hingga mengenepikan dan menafikan kebolehan serta keupayaan kepimpinan mereka sendiri.

Ketika membahaskan ucapan dasar Ketua Dewan Pemuda, beberapa perwakilan mahukan supaya pemimpin utama Pas lebih ditonjolkan dan diberi peranan dalam pakatan pembangkang termasuk menjadi Perdana Menteri jika impian membentuk kerajaan pada 16 September ini menjadi kenyataan.

Menurut mereka, sikap segelintir pemimpin Pas yang terlalu mengagumi dan mengagungkan Anwar seolah-oleh tidak mengiktiraf keupayaan kepimpinan ulama dalam Pas.

Wakil Dewan Pemuda Pas Selangor, Zulkifli Ahmad berkata, jika pemimpin daripada parti lain dalam pakatan pembangkang yang menerajui negara, dibimbangi perjuangan Pas yang berlandaskan Islam akan dipinggirkan.

Cucu : Baru nak belajar melihat dunia…

PERTAHANKAN UITM

2008-08-12T12:24:00.000+08:00

CADANGAN agar Universiti Teknologi MARA (UiTM) dibuka kepada bukan bumiputera dengan peruntukan tempat sehingga 10 peratus adalah langkah terkebelakang dan cubaan untuk mencabar satu lagi antara hak keistimewaan Melayu. Kontrak sosial yang telah sekian lama terbina dan dipersetujui sejak penubuhannya pada tahun 1956 perlu dihormati dan dipertahankan sehingga ke titisan darah yang terakhir.

Dalam hal yang melibatkan hak dan keistimewaan orang Melayu dan bumiputra lain, sebarang kompromi tidak diperlukan. Ini adalah kerana UiTM adalah benteng terakhir institusi bijak pandai Melayu di negara kita di mana sejak sekian lama telah melahirkan ribuan jurutera, peguam, arkitek, akauntan, pengamal media, ahli perniagaan dan lain-lain lagi. Ramai di kalangan menteri Kabinet yang ada sekarang adalah graduan dan anak didik institusi keramat umat Melayu ini.

Cadangan untuk membawa masuk bukan bumiputera ke UiTM sebenarnya bukanlah perkara baru bahkan usaha ke arah itu telah bermula sebelum ini lagi. Desakan agar UiTM membuka pintu kepada bukan bumiputera kini giat dilakukan oleh golongan bukan Melayu dan orang Melayu sendiri yang tidak sensitif terhadap masa hadapan serta nasib bangsanya.

Tindakan ini sangat menyedihkan di samping membelakangkan falsafah serta objektif awal penubuhan UiTM selama 52 tahun dahulu.

Cadangan tersebut bersandarkan alasan bahawa 10 peratus daripada jumlah semasa kuota pelajar di UiTM dibuka kepada bukan bumiputera serta pelajar asing akan dapat mempertingkatkan lagi kualiti pendidikan dan persaingan di kalangan pelajarnya.

Ia juga dianggap sebagai wajar dan tepat dengan usaha UiTM yang mahu melahirkan pelajar daripada golongan Melayu dan bumiputera yang lebih berdaya saing.

Hakikatnya kesemua alasan itu adalah tidak bertanggungjawab memandangkan UiTM bukanlah baru sepuluh atau dua puluh tahun ditubuhkan.

Sesungguhnya dalam persaingan yang semakin hebat dan sengit ini, umat Melayu memerlukan sebuah institusi khusus dan khas untuk menjana pemikiran serta pendidikan yang mana perlu diakui oleh semua kaum lain di negara ini tanpa sebarang rasa iri hati atau cemburu dengan sedikit keistimewaan yang masih ada ini.

Sekiranya dibenarkan UiTM dibuka kepada bukan Melayu dikhuatiri akan menyekat hak dan peluang orang Melayu dan bumiputra lain ke universiti kelak.

Tidak mustahil kaum lain juga akan memohon kuota yang lebih daripada 10 peratus pada masa hadapan.

Keadaan ini sangat membimbangkan setelah sekian banyak institusi Melayu runtuh dan 'diMalaysiakan' demi persefahaman kaum dan timbang rasa yang wujud sejak sekian lama. Oleh itu, adalah diharapkan agar hak dan keistimewaan eksklusif UiTM tidak diganggu gugat oleh sesiapa pun dan biarkanlah institusi ini bergerak seperti mana biasa agar usaha memperkasa umat Melayu dapat dilaksanakan dengan penuh amanah, sistematik dan diiktiraf semua pihak.

Sesiapa sahaja boleh memberi seribu alasan untuk membuka pintu UiTM kepada bukan Melayu, namun apa yang pasti ialah cadangan dan saranan berkenaan boleh disifatkan sebagai satu perangkap intelektual untuk menggadaikan keistimewaan yang telah diberikan kepada kaum Melayu dan bumiputera.

Ia juga jelas membuktikan wujudnya kelompok yang memandang rendah dan tidak lagi menghormati apa yang telah ditetapkan oleh Perlembagaan jika perkara ini dituruti.

ISLAM DICABAR LAGI...

2008-08-12T12:02:00.002+08:00

WALAUPUN Majlis Peguam menganggap forum bertajuk 'Memeluk Islam' yang diadakan pada Sabtu lalu berjaya, namun ia boleh dianggap satu kenyataan yang semata-mata untuk menyedapkan hati sahaja.

Hakikatnya majlis itu sudah mendapat isyarat yang jelas bahawa seandainya mereka terus mengadakan forum yang menyentuh kepentingan dan kedudukan Islam maka mereka akan berhadapan dengan penentangan daripada orang Islam.

Kehadiran lebih 1,000 umat Islam di hadapan bangunan Majlis Peguam di mana forum berkenaan berlangsung sudah jelas membuktikan bahawa umat Islam tidak akan duduk diam seandainya ada pihak yang cuba memperkotak- katikkan agama suci tersebut. Justeru apa yang berlaku seharusnya menjadikan pengajaran kepada pihak-pihak lain agar jangan terlalu melampaui batas dalam tindakan mereka.

Sebelum ini sudah ada beberapa isu yang mengguris perasaan umat Islam tetapi umat Islam masih bersabar demi menjaga keselamatan dan keharmonian antara kaum.

Mungkin pihak yang berbuat demikian tersalah tafsir mengenai kekuatan perpaduan umat Islam apabila melihat keputusan Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu yang menyaksikan kedudukan kuasa politik Melayu agak tergugat.

Bagaimanapun mereka terlupa politik adalah politik tetapi dalam soal agama semua umat Islam di negara ini mengadap kiblat yang sama, oleh itu mereka pasti akan bersatu jika kedudukan itu diganggu gugat.

Hakikatnya, umat Islam bukanlah kelompok yang ganas atau sengaja hendak mencari fasal dengan kaum bukan Islam. Sejarah sudah membuktikan perkara ini, di mana umat Islam biarpun majoriti tetapi tidak pernah menindas kaum lain.

Tetapi malangnya sekarang ini ada pihak tertentu apabila sudah mendapat sedikit kuasa, sudah mula hendak menunjuk belang dengan menganggu gugat kedudukan orang Islam.

Bagi mereka, tindakan yang akan dilakukan tidak akan mampu ditentang oleh orang Islam yang dilihat berpecah belah akibat ideologi politik.

Namun apa yang berlaku pada majlis forum Majlis Peguam itu dengan jelas membuktikan bahawa perpaduan Islam tetap utuh biarpun fahaman politik antara umat Islam berbeza.

Kita bukanlah berhasrat untuk memanjangkan isu yang berlaku tetapi adalah diharapkan selepas ini semua pihak sama ada Islam atau bukan Islam akan lebih berhati-hati dalam tindakan mereka.

Kita sudah diajar sejak 50 tahun lalu bahawa dalam negara majmuk seperti Malaysia, persoalan mengenai agama dan bangsa adalah dua topik yang cukup berbahaya kalau diganggu gugat.

Ia boleh mencetuskan rusuhan antara kaum dan agama. Rakyat negara ini tanpa mengira siapapun mereka harus mengambil iktibar daripada peristiwa di beberapa negara yang menyaksikan bagaimana apabila isu agama dan bangsa disentuh maka tercetus perbalahan kaum yang tidak dapat dikawal. Keadaan itu akhirnya hanya merugikan negara berkenaan.

Justeru kita di Malaysia juga harus benar-benar memahami perkara ini. Janganlah cuba menjadi jaguh dalam isu yang menyentuh kedudukan bangsa dan kaum lain kerana ia pasti mengundang padah.

KebebasanSemua pihak perlu menghormati perjanjian yang dipersetujui ketika kita mencapai kemerdekaan dan bukannya cuba mencabulinya atas alasan kebebasan bersuara, demokrasi atau mencari titik penyelesaian.

Kebebasan bersuara bukan bererti kita harus mencampuri urusan agama lain, demokrasi bukan bermakna kita perlu bertindak melampaui batas perkauman dan mencari titik penyelesaian bukan bermaksud kita boleh membincangkan sesuatu yang sensitif sehingga menggugat keselamatan awam.

Berdasarkan hakikat itu adalah perlu Majlis Peguam atau mana-mana juga pi- hak yang sejak kebelakangan ini semakin ingin menunjukkan belang atau kuasa mereka belajar untuk mengamalkan demokrasi secara berhemah dan bukannya berasaskan kepada apa-apa sentimen.

Adalah tidak munasabah jika mana- mana pihak mendakwa apa yang mereka lakukan tidak salah sedangkan mereka tahu isu atau perkara yang mereka bangkitkan adalah sesuatu yang boleh mendatangkan kemudaratan dari segi hubungan kaum dan keharmonian antara agama.

Tidak payahlah hendak menunjukkan kuasa dengan bermain dengan isu-isu seumpama itu kerana tindakan sedemikian hanyalah mengundang bahaya.

Kepada orang Melayu pula, mereka perlu menjadikan apa yang dilakukan oleh Majlis Peguam sebagai iktibar bahawa inilah akibatnya jika kita dilihat tidak bersatu dan berpecah belah.

Bagaimanapun perpaduan Islam yang ditunjukkan Sabtu lalu boleh dianggap sesuatu yang menggembirakan kerana selepas pilihan raya umum lalu ada pandangan sinis bahawa umat Islam tidak akan bersatu kerana berpecah belah akibat politik.

Sebenarnya, Islam sendiri membenarkan kita berbeza pendapat malah berbeza fahaman politik bukanlah satu dosa tetapi apabila ada perkara yang memerlukan kita bersatu, maka kita harus berada di saf yang sama, tanpa perbalahan, tanpa pertikaian.

Kita perlu berada di barisan hadapan demi mempertahankan agama dan kepentingan bangsa kita agar ia tidak diperolok-olokkan oleh mana-mana pihak.

Mungkin benar, kita dilihat begitu bertegang leher dalam soal politik, malah akibat daripada perbezaan politik inilah juga ia memberi kesempatan kepada pihak lain untuk 'bermaharajalela' dan mengambil kesempatan bagi mencapai cita-cita politik mereka.

Tetapi apa yang diharapkan kita tidak mengorbankan ukhuwah Islamiah yang diperintah oleh Allah melalui firman- Nya dalam surah Ali Imran ayat 103 yang meminta semua umat Islam berpegang teguh dengan tali (agama) Allah dan jangan bercerai berai.

Semoga semangat yang ditunjukkan oleh umat Islam dalam isu forum 'Memeluk Islam' itu akan terus kekal kerana kita yakin 'kebenaran luar biasa' yang cuba ditunjukkan oleh pihak-pihak tertentu pasti tidak akan berakhir di situ sahaja.

Selepas ini kita yakin ada lagi pihak yang akan terus berusaha menguji kesabaran orang Melayu dan umat Islam tetapi dalam masa yang sama mereka juga perlu diperingatkan, 'sarang tebuan jangan dijolok' kerana padahnya amat buruk.

JANGAN CABAR ISLAM...

2008-06-25T11:46:00.000+08:00

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah telah mengingatkan rakyat supaya jangan menguji dan mencabar isu-isu berkaitan agama Islam hingga ke peringkat yang boleh menimbulkan kegelisahan rakyat.

Menurut baginda, ketenteraman awam boleh terjejas dan perang saudara mungkin tercetus kerana perkara mengenai agama sangat sensitif dan menyentuh emosi.

“Islam menganjur umatnya untuk menghormati agama lain dan tidak bermusuh dengan penganut agama lain selagi kemuliaan Islam tidak dipersenda, selagi Islam tidak dihina dan selagi hak umat Islam tidak dicerobohi,” titah Sultan Azlan ketika merasmikan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri Perak.

Sultan Azlan bertitah, agama Islam diberi pengiktirafan khusus dalam Perlembagaan Negara dan menjadi tunjang utama dalam pembentukan minda serta budaya khususnya dalam kalangan orang Melayu.

Titah baginda, berdasarkan latar belakang tersebut, Islam diterima dan diiktiraf sebagai agama rasmi dengan diberikan keistimewaan dan perlindungan sewaktu perjanjian merdeka dirintis.

ULASAN

Pembentukan masyarakat Malaysia yang berbilang bangsa, agama dan budaya bertitik tolak dari pengalaman yang pernah dilalui. Negara kita pernah dijajah, dipaksa dan ditindas di tanahair sendiri serta terpaksa melalui berbagai-bagai pengalaman pahit getir, dalam usaha pembebasan dari belenggu penjajahan tersebut.

Kini selepas negara kita berjaya melepaskan diri daripada cengkaman penjajah, kewujudan masyarakat majmuk di negara ini dapat hidup dengan aman dan damai melalui dasar-dasar yang telah diperkenalkan oleh pihak pemerintah di mana semua masyarakat di Malaysia bebas mengamalkan agama, budaya dan adat resam masing-masing.

Penghayatan ajaran Islam yang diamalkan di Malaysia serta kebebasan mengamalkan ajaran agama, budaya dan adat resam oleh penganut-penganut agama lain telah menjadi ramuan kepada kekukuhan perpaduan dan keharmonian sepertimana yang kita nikmati pada hari ini. Islam sebagai tunjang dan agama rasmi persekutuan memberi kebebasan kepada orang bukan Islam untuk mengamalkan ajaran dan kepercayaan mereka sehingga tidak timbul sebarang keresahan dan kerungsingan di kalangan masyarakat bukan Islam.

Antara prinsip yang paling ketara dalam amalan kehidupan berharmoni di Malaysia ialah kebebasan beragama. Islam menghormati sepenuhnya kebebasan beragama dan mencegah adanya paksaan dalam beragama. Al-Quran dengan jelas melarang adanya paksaan sebagai cara mengembangkan agama sebagaimana Firman Allah s.w.t. yang bermaksud :

“ Tidak ada paksaan dalam agama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur)”. (Surah al-Baqarah –256)

Dan firmannya lagi yang bermaksud :

“ dan (bukanlah tanggungjawabmu wahai Muhammad menjadikan seluruh umat manusia beriman), jika tuhanmu menghendaki nescaya berimanlah sekalian manusia yang ada di bumi, (janganlah engkau bersedih hati tentang kedegilan orang-orang yang ingkar itu, kalau tuhan tidak menghendaki) maka patutkah engkau pula hendak memaksa manusia supaya mereka menjadi orang-orang yang beriman?” ( Surah Yunus: ayat – 99)

Jika kita menelusuri sejarah peradaban Islam, salah satu contoh terbilang yang melibatkan kebebasan beragama dalam Islam dapat dilihat dengan jelas ketika berlaku pembukaan negeri di Andalus, Sepanyol. Bangsa Yahudi yang disiksa dan diperhambakan, serta dilarang menganut agama selain dari Kristian pada zaman pemerintahan Gothik, telah berubah wajah apabila sinar Islam sampai ke bumi Eropah pada waktu itu. Bukan sahaja bangsa Yahudi dibebaskan daripada kekejaman, ketidakadilan dan penindasan bahkan agama Yahudi diizinkan untuk diamalkan.

Suasana harmoni yang dinikmati oleh masyarakat Malaysia ketika ini lahir dari kebijaksanaan mengamalkan dasar dan konsep kesederhanaan, kesamarataan, saling faham memahami, bertoleransi dan penerapan nilai-nilai murni. Situasi ini sebenarnya bersesuaian dengan konsep dan panduan yang telah dirintis oleh baginda Rasulullah s.a.w. pada zaman permulaan kebangkitan Islam. Di mana, baginda Rasulullah s.a.w. telah menunjukkan sikap “tasamuh”, iaitu tolak ansur atau toleransi walaupun umat Islam menghadapi tentangan yang sengit daripada kaum Musyrikin Makkah pada ketika itu.

Jika masyarakat hari ini mengimbau sejarah perjuangan Rasulullah s.a.w., contoh ideal masyarakat yang dibangunkan melalui semangat toleransi adalah masyarakat Madinah yang dibangunkan oleh Rasulullah s.a.w. sendiri dan para sahabatnya. Pada masa itu, masyarakat Islam menjalankan kehidupan dengan aman serta melaksanakan ajaran Islam dengan tenang. Demikian pula dengan orang-orang Nasrani dan Yahudi, mereka melaksanakan ritualnya masing-masing dengan bebas tanpa merasa khuatir dan ragu-ragu.

Dalam urusan pentadbiran dan keamanan negara pula, umat Islam saling berkerjasama dengan orang-orang Nasrani Dan Yahudi. Cuma pada satu ketika, orang-orang Yahudi di usir oleh baginda dan para sahabatnya kerana sikap mereka yang sentiasa mengkhianati dan memungkiri kesepakatan dan perjanjian yang telah dimeterai bersama.

Dalam ajaran Islam sendiri, menghormati dan menghargai anutan agama-agama lain merupakan satu aspek yang perlu diketahui dan difahami. Bahkan umat Islam dilarang sama sekali mencaci tuhan-tuhan yang disembah oleh penganut agama lain. Sebagaimana firman Allah s.w.t. yang bermaksud :

“ dan janganlah kamu mencerca benda-benda yang mereka sembah selain Allah, kerana mereka kelak akan mencerca Allah secara melampaui batas dengan ketiadaan pengetahuan”. (Surah al-An’am : 108)

Toleransi dalam Islam juga jelas terpancar, dalam satu peristiwa ketika baginda dan penduduk Madinah menuju ke Makkah bagi mengerjakan ibadat umrah. Baginda dan rombongannya ditahan dan dilarang memasuki kota Makkah ketika berada di Hudaibiyah. Rasulullah s.a.w tidak bertindak balas dengan menghadapi mereka secara kekerasan bahkan Baginda membuat rundingan dan perbincangan dengan kaum Musyrikin Makkah. Dengan penuh kebijaksanaan dan lapang dada, baginda bersikap tasamuh malah bersedia mengadakan perjanjian dan bersetuju pula dengan syarat-syarat yang berat sebelah yang diletakkan oleh pihak kaum Musyrikin Makkah.

Kebijaksanaan dan sifat tasamuh yang di tujukkan oleh baginda Rasulullah s.a.w. dan para sahabatnya dalam menghadapi situasi getir ketika itu perlu diteladani dan diperhalusi oleh semua pemimpin bagi sesebuah negara yang mempunyai kepelbagaian etnik, budaya dan agama seperti yang wujud di Malaysia.

Bagi memastikan kelangsungan keharmonian antara agama, budaya dan etnik terus terpelihara di negara ini, konsep kerjasama atau “ta’awun insani” juga perlu dijadikan sebagai satu dasar yang menyeluruh dan diterima pakai oleh semua lapisan masyarakat tanpa mengira fahaman, agama dan budaya.

Konsep “ta’awun insani” merupakan konsep sejagat yang ditegaskan oleh al-Quran agar manusia saling bantu-membantu kearah kebaikan dan larangan bekerjasama kepada keburukan dan permusuhan. Firman Allah s.w.t dalam suarah al-Maidah ayat -2 yang bermaksud :

“ dan hendaklah kamu bertolong-tolongan untuk membuat kebajikan dan bertakwa, dan janganlah kamu bertolong-tolongan pada melakukan dosa (maksiat) dan pencerobohan”.

Nabi s.a.w telah mengamalkan dan melaksanakan prinsip kerjasama sejagat ini ketika baginda menubuhkan negara Islam di Madinah al-Munawarah dengan mengadakan perjanjian dengan orang-orang Yahudi berprinsipkan kerjasama kearah kebaikan dan mempertahankan hak dan kemuliaan insan melalui perjanjian yang dimetrai bersama serta menolak kerjasama yang membawa kepada permusuhan dan pencerobohan.

Dalam konteks Malaysia ketika ini, usaha menggembeleng tenaga dalam usaha merungkai permasalahan gejala sosial dan keruntuhan akhlak yang semakin membimbangkan perlu ditangani bersama. Kerjasama sebeginilah yang perlu di sepakati, disepadukan dan diintegrasikan oleh semua pihak melalui bentuk kerja dan tindakan yang dilaksanakan secara bersama tanpa dibataskan oleh sebarang perbezaan.

Sungguhpun demikian, kita tidak dapat menafikan hidup dalam suasana masyarakat majmuk ini mempunyai pelbagai emosi dan sensitiviti yang boleh menjerumuskan negara kita ke arah ketidakstabilan.

Oleh sebab itu, marilah kita sama-sama menggembeling tenaga dan bertekad untuk mempertahankan tanahair kita dari sebarang ancaman yang bakal menggugat kita, samada dalam bentuk ancaman kepada aqidah Islam, kepada bangsa dan keselamatan negara samada dari dalam mahupun dari luar negara.

Ketika umat Islam menghormati hak dan kebebasan penganut-penganut agama lain mengamalkan dan menjalankan kegiatan agama masing-masing. Masyarakat bukan Islam juga sepatutnya menghormati agama Islam sebagai agama rasmi negara dan jangan sekali-kali cuba mengganggu gugat kesucian agama Islam serta mempengaruhi umat Islam supaya murtad.

Ini kerana, ajaran Islam amat menitik beratkan hubungan sesama manusia dan amat tolerans berkenaan ajaran-ajaran agama lain. Oleh itu tindakan yang dilakukan oleh golongan tertentu akhir-akhir ini dengan menjadikan Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan untuk mengganggu kedudukan Islam amat dikesali. Situasi ini di khuatiri akan mempengaruhi kestabilan dan keharmonian kaum di Malaysia yang telah terjalin sekian lama seandainya isu ini tidak diselesaikan dan dibincangkan secara bijak.

Oleh itu, bagi menjamin kestabilan dan keharmonian masyarakat majmuk di Malaysia ini terus dinikmati dan terpelihara. Semua pihak seharusnya saling memahami dan menghormati kepelbagaian agama, budaya hidup dan adat resam antara kaum. Semarakkan semula semangat setia kawan, berusaha mengelakkan perkara-perkara yang menimbulkan bibit-bibit perkauman, perpecahan serta sentiasa bersedia menyelesaikan sebarang masalah yang timbul dengan cara rundingan dengan hati yang terbuka.

BAHANA KHABAR ANGIN...

2008-06-25T11:17:00.000+08:00

Agama Islam amat menitik beratkan soal perpaduan dan keharmonian dalam masyarakat dan apa jua faktor yang boleh membawa kepada perpecahan, maka Islam amat mencela perbuatan tersebut. Salah satu faktor yang boleh membawa ke arah perpecahan adalah berpunca dari khabar angin. Faktor khabar angin ini telah menjadi satu sejarah yang terangkum dalam al-Quran yang seharusnya diambil pengajaran dan sempadan. Allah s.w.t telah menurunkan ayat khusus mengenai perbuatan tersebut sebagaimana FirmanNya di dalam surah Al-Hujurat ayat 6:

Maksudnya: Wahai orang-orang yang beriman , jika datang kepada kamu seorang yang fasik membawa sesuatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara yang tidak diingini- dengan sebab kejahilan kamu mengenainya- sehingga menyebabkan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan.

Ayat di atas memberi makna yang umum, yang mana kita perlu menyelidiki dan meneliti segala berita dan perkhabaran yang diterima. Berita yang disampaikan oleh mereka yang beriman, beramal soleh dan berakhlak mulia haruslah diterima manakala berita yang disampaikan atau datangnya dari orang-orang yang fasik hendaklah diselidik dan diteliti kesahihannya terlebih dahulu. Dalam ajaran Islam itu sendiri, setiap berita yang kita terima itu perlu diketahui kedudukannya sebagaimana kaedah fiqh menyatakan: “Sesuatu berita atau kejadian yang diterima itu mengandungi kebarangkalian antara benar dan salah”.

Para Mufasirin menyebutkan bahawa sebab diturunkan ayat di atas adalah kerana satu kisah yang berlaku kepada salah seorang sahabat Nabi yang bernama Al-Walid bin Ukbah Abi Muid. Beliau telah diutusksn oleh Rasullullah s.a.w untuk menguruskan sedekah dan zakat kaum Bani Mustalak. Kehadiran Al-Walid ini telah disambut baik dan kaum Bani Mustalak mengeluarkan zakat sepertimana yang telah diwajibkan. Setelah selesai, Al-Walid pun kembali menemui Rasullullah s.a.w dan memberitahu bahawa kaum Bani Mustalak telah murtad dan enggan mengeluarkan zakat.

Lantas Rasullullah s.a.w telah menghantar Khalid bin Al-Walid untuk menyelidik dengan teliti dan berpesan supaya jangan bertindak terburu-buru mengenai perkhabaran tersebut. Khalid bin Al-Walid pun pergi dan mengutuskan beberapa orang perisik pada waktu malam. Apabila mereka pulang, mereka mengatakan bahawa kaum Bani Mustalak masih berpegang teguh dengan ajaran Islam dan mereka sendiri mendengar laungan azan ketika masuk waktu sembahyang.

Lalu mereka pulang menemui Rasullullah s.a.w dan menyampaikan berita gembira itu kepada baginda Rasullullah s.a.w, kemudian baginda bersabda dengan Mafhumnya: " Langkah selidik dengan teliti itu dari ajaran Allah s.w.t dan bertindak terburu-buru itu adalah dari dorongan syaitan”. Lalu diturunkan ayat ini mengenai peristiwa tersebut sebagai pengajaran, supaya kita dapat meneliti sebarang berita dan maklumat yang disampaikan atau diterima agar dengannya keputusan yang tepat dapat diambil.

Allah s.w.t menciptakan manusia sebagai Khalifah Allah di bumi ini sewajarnya menonjolkan sifat-sifat seperti bekerjasama, bertolak-ansur, bantu-membantu dan bermuafakat dalam segala urusan. Apabila ilmu itu terpisah dari nilai-nilai akhlak dan cenderung kepada akal fikiran yang mengutamakan hawa nafsu semata-mata, ianya akan menjadi penyebab berlakunya perpecahan kesan daripada khabar angin dikalangan umat manusia. Firman Allah s.w.t dalam surah Al-Anam ayat 159:

Maksudnya: Bahawasanya orang-orang yang mencerai-beraikan agama mereka (dengan perselisihan-perselisihan yang berdasarkan hawa nafsu, dan mereka menjadi berpuak-puak, tiadalah engkau terkait sedikit pun dalam (perbuatan) mereka. Sesungguhnya perkara mereka hanyalah terserah kepada Allah s.w.t. Kemudian ia akan menerangkan kepada mereka (pada hari kiamat kelak), akan apa yang telah mereka lakukan (dan membalasnya).

Kita perlu meneliti tentang faktor dan punca yang menyebabkan khabar angin ini berlaku. Ini kerana faktor dan punca inilah yang akan membawa banyak kemudaratan dan kerosakan khususnya dalam hubungan bermasyarakat. Antara punca yang boleh dikenal pasti merebaknya khabar angin apabila tiada lagi sumber yang tepat, tulus, jujur dan sah yang menyakinkan masyarakat sehingga masyarakat mencari satu altenatif lain yang lebih cepat dan inilah yang menyebabkan khabar angin menjadi pilihan.

Faktor kedua ialah sikap masyarakat sendiri yang suka dan gemar kepada berita sensasi yang sentiasa mahukan maklumat baru, sedang mereka lupa untuk menyelidik dan menilai sebagaimana yang disyorkan oleh agama.

Faktor ketiga pula ialah apabila masyarakat sukar untuk mendapatkan berita atau maklumat rasmi yang lengkap dan tidak mengelirukan. Satu perkara yang amat mendukacitakan kita juga ialah sikap segelintir kita yang kadang-kadang mengambil kesempatan untuk menjadi ejen penyebar maklumat palsu hanya disebabkan kepentingan peribadi mereka dan sikap inilah yang amat dibenci oleh Allah s.w.t dan Islam sendiri.

Oleh yang demikian, Islam amat memandang serius tentang perkara ini, kerana ia akan mendatangkan implikasi yang amat buruk sekiranya tidak dibendung sebaiknya. Agama Islam menyarankan kita supaya meneliti terlebih dahulu sebelum membuat sebarang keputusan.

Dalam dunia era Globilisasi kini , amat malang bagi kita sekiranya kemajuan teknologi disalah gunakan. Ini kerana jika kita perhatikan penyebaran maklumat seperti melalui internet dan khidmat pesanan ringkas (SMS), amat mudah untuk dijadikan alat penyebar maklumat dan berita palsu yang mampu menjelajah seluruh pelusuk dunia tanpa halangan dan sebarang masalah dalam sekelip mata.

Inilah yang banyak mempengaruhi minda masyarakat kini tidak kira samada golongan tua atau pun muda. Sumber palsu ini akan dapat disebarkan pantas dan kes terbaru yang membabitkan penyebaran SMS yang kononnya Stesen minyak di bandar-bandar utama di sekitar negeri Sabah sesak dengan kenderaan ekoran khabar angin yang tersebar luas kononnya para pengusaha stesen itu akan melancarkan mogok dengan menutup operasi selama 3 hari.

Difahamkan, pengguna kenderaan beratur panjang untuk mengisi minyak sehingga menyebabkan kesesakan teruk lalu lintas di beberapa laluan utama, menyebabkan suasana panik dan bimbang di kalangan pengguna . Keadaan itu juga menyebabkan pengusaha stesen minyak di Sandakan dan Tawau mengehadkan jualan RM50 seorang bagi mengelakkan bekalan minyak kehabisan.

Apa yang dikhuatiri, kesan dari khabar angin ini akan menyebabkan perpecahan dan menimbulkan ketegangan yang bukan hanya melibatkan seseorang atau dua orang tetapi melibatkan banyak pihak. Selain itu, akan merugikan seluruh masyarakat dan negara, dengan hilangnya semangat kasih sayang , hormat menghormati dan tidak menaruh kepercayaan di antara satu sama lain yang akan mengakibatkan runtuhnya sesebuah institusi masyarakat dan hilangnya kewibawaan sesuatu bangsa.

Terdapat sebahagian dari masyarakat kita yang enggan menerima teguran walaupun ia sendiri mengetahui apa yang dilakukan itu jelas tidak betul dan bertentangan dengan ajaran Islam. Mereka bukan sahaja tidak mengendahkan teguran, bahkan sebaliknya cuba memusuhi mereka yang memberi teguran. Dalam hal ini, Islam sangat mengutuk dan menghina perbuatan tersebut sebagaimana firman Allah s.w.t. dalam surah Al-Munafikun: 5-6.

Maksudnya: Dan apabila dikatakan kepada mereka, “marilah (bertaubat) supaya Rasulullah s.a.w. meminta ampun (kepada Allah) untuk kamu”, Mereka (enggan sambil) menggeleng-gelengkan kepalanya, dan engkau melihat mereka berpaling (dari bertaubat) serta mereka berlaku sombong angkuh. (tidak ada faedahnya) kepada mereka, samada engkau meminta ampun untuk mereka atau engkau tidak meminta ampun, Allah tidak sekali-kali akan mengampunkan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi hidayah pertunjuk kepada kaum yang fasik.

Oleh yang demikian, marilah kita bersama berganding bahu, bersatu padu memulihkan keadaan dan bersama-sama mengikis sikap suka menyebarkan khabar angin atau berita palsu. Ini kerana Al-Quran telah mengajar kepada kita apabila menerima sesuatu berita hendaklah diselidiki terlebih dahulu tentang kebenarannya dan mengelakkan dari berlakunya penyebaran khabar angin bertepatan dengan kehendak Islam yang sebenar.

PERCATURAN POLITIK SABAH....KE MANA ARAHNYA?

2008-06-24T23:34:00.000+08:00

Tiga hari berlalu sesi ke-2 sidang Parlimen berlangsung, belum ada ura-ura atau mana-mana pihak yang mengusulkan undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri DS Abdullah Badawi. Sungguhpun sebelum itu, heboh satu dunia apabila Parti SAPP Pimpinan Datuk YTL telah mengisytiharkan dalam satu sidang akhbar untuk menyokong usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri DS Abdullah Badawi.

Dari segi perkiraan politik, sudah semestinya ramai yang panas punggung terutamanya parti yang memerintah apabila berhadapan dengan situasi ini, apatah lagi keadaan ini akan menjadi catatan sejarah kerana situasi sedemikian belum pernah berlaku sebelumnya. saya percaya walau bagaimanapun kerajaan marah kepada tindakan SAPP, saya rasa BN atau sesiapa saja yang memerintah akan memerhatikan dakwaan yang dibuat termasuk isu pendatang haram, kemiskinan dan pembangunan tidak seimbang yang berlaku di Sabah akan diberikan perhatian yang semaksimanya selepas peristiwa ini.

Walaupun usul undi tak percaya ini akan dibawa atau diusulkan di parlimen, namun saya yakin ia akan menemui jalan buntu dan pihak pemerintah pasti akan sedaya upaya untuk mempertahankan kerajaan yang sedia ada. Walaubagai manapun, kesan yang timbul daripada peristiwa ini ialah rakyat Sabah akan diberi perhatian serius dan jika bertujuan mewujudkan sentimen menentang BN, ia sebenarnya tidak akan memberi kesan besar kerana isu dibawa oleh SAPP.

Tetapi ia akan memberi kesan besar jika usul itu dibawa oleh Ketua Menteri Sabah seperti yang berlaku pada zaman PBS, sedangkan ketika ini SAPP hanya mempunyai dua wakil di Parlimen.

Di sebalik gegaran akibat tindakan yang di buat oleh SAPP ini, saya amat tertarik melihat kepada maklum balas segera Menteri Besar Selangor, dan Penasihat Pakatan Rakyat, (Datuk Seri Anwar Ibrahim), saya amat percaya keberanian Datuk YTL dan SAPP mengambil tindakan sedemikian setelah berlakunya pembabitan pakatan pihak ketiga.

Saya rasa kewujudan sang 'gergasi' di belakang SAPP memang ada dan sang 'gergasi' itulah yang telah membuat percaturan yang teliti. Mungkin ada pakatan atau strategi lain atau dalam kata mudah, ia sama seperti permainan catur iaitu bidak (buah catur yang paling rendah nilainya) akan jalan dulu.

Ada satu permainan besar di luar sana dan satu perang saraf lebih besar mula menular. Jika diteliti, dulu pembangkang hanya katakan mereka ada sokongan tetapi sekarang sudah ada yang menyuarakan secara terbuka.

Keadaan ini akan mewujudkan keadaan serba salah atau 50-50 sama ada nak sokong atau kekal dengan apa yang ada sekarang. Sasaran mereka ialah golongan atas pagar yang sentiasa mahu berada dalam pasukan menang dengan memilih jalan selamat.

Persoalannya..seandainya pihak pemerintah yang ada sekarang boleh dijatuhkan dan diganti dengan PR, apakah jaminan hak dan segala permasalahan yang timbul di negeri Sabah boleh di penuhi segalanya. Atau negeri Sabah, bakal dipimpin oleh satu kuasa pemerintah yang menjadi boneka kepada SANG PENGUASA GERGASI...

SUMPAH SAUDARA EZAM

2008-06-21T23:55:00.000+08:00

Kerajaan PAS Kelantan pada penggal lalu bertahan dengan perbezaan SATU kerusi saja dengan Barisan Nasional.

Namun Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim merasa pembangkang sudah hampir untuk menjejak kaki ke Putrajaya sekalipun memerlukan 28 kerusi lagi di Parlimen dari 30 sebelum ini.

Dua Ahi Parlimen SAPP sudah jelas tidur sebantal dengan pembangkang berikutan keputusan Majlis Tertinggi parti itu mengesahkan pendirian presidennya Datuk Yong Teck Lee yang tidak percaya lagi pada pimpinan Perdana Menteri Datuk seri Abdullah Ahmad Badawi.

Di depan ribuan orangramai yang berhimpun di Stadium Shah Alam Jumaat malam merayakan majlis sambutan 100 hari pemerintahan Pakatan Rakyat di Kedah, Pulau Pinang, Selangor, Perak dan Kelantan,Anwar mengulangi dakwaannya Pakatan Rakyat dapat menubuhkan kerajaan pusat yang baru tidak lama lagi.

"Saya mahu mengajak semua ahli-ahli politik dari Barisan Nasional…mari kita selamatkan Malaysia, ekonomi Malaysia dan mari kita tumbangkan kerajaan UMNO Barisan Nasional," kata Anwar.

Bagi sesetengah pemerhati politik tindakan SAPP ini telah memberi anjakan kepada perang saraf Anwar mengenai tarikh 16 September.

Tandatanya sekarang apa lagi lepas ini.

Namun di satu medan lain bekas orang kanan Anwar,Ezam Mohd Nor yang baru-baru ini memohon untuk masuk UMNO sudah mula bergerak untuk memintas segala impian Penasihat PKR itu.

Pendirian tegasnya disuarakan dalam ceramah bertajuk 'Mempertahankan Perjuangan Pengasas Bangsa' Dewan Tunku Abdul Rahman,Kuala Terengganu Khamis malam.

Ezam mungkin seorang individu tetapi bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan dan bekas Setiausaha Politik Anwar di Kementerian Kewangan dulu ‘ tahu banyak’.

Ini yang membuatkan ramai hadirin di majlis ceramah itu terpaku bila beliau bersumpah atas nama Allah SWT dan Rasul akan menghalang Anwar dari menjadi Perdana Menteri kerana 'prinsip seorang Muslim".

Tegasnya beliau sedia untuk 'all-out' bagi menghalang Anwar dari menjadi Perdana Menteri 'atas sebab-sebab tertentu'.

"Saya bukan jenis orang yang suka mengaibkan orang lain, tapi jangan cabar saya," kata Ezam

Ezam menjelaskan politik cara Anwar akan menghancurkan kestabilan negara dari segi keselamatan dan ekonomi.

Dalam ceramah sulung di pentas UMNO itu, Ezam yang pernah berkhidmat sebagai setiausaha politik Anwar berkata, tindakan beliau meninggalkan bekas boss nya itu semata-mata atas dasar prinsip.

Menurut beliau, biarpun ada dakwaan kononnya beliau disogok jutaan ringgit serta jawatan tertentu oleh UMNO, namun hakikat sebenarnya adalah beliau hilang kepercayaan pada perjuangan PKR.

"Dengan nama ALLAH saya tinggalkan Anwar atas prinsip sebagai seorang Muslim yang berpegang kepada prinsip Islam yang tidak membenarkan saya membantu beliau menjadi pemimpin dalam apa cara sekalipun," kata Ezam.

Jelas Ezam, sejak mengumumkan menyertai UMNO, beliau menjadi mangsa fitnah pihak tertentu.

Katanya, beliau tidak gentar sama sekali dengan fitnah-fitnah tersebut bahkan beliau memberi amaran bahawa kesabarannya ada batas.

"Saya tidak suka aibkan orang, tapi kalau terus memfitnah saya akan gempur habis-habisan," katanya

PM Terkulai atau Terkucil

2008-06-19T15:47:00.000+08:00

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan tindakan Parti Maju Sabah (SAPP) Pimpinan YTL mengisytiharkan sudah hilang kepercayaan kepada Perdana Menteri sebagai tindakan menikam dari belakang yang dilakukan oleh orang yang kecewa.
"Tikam kawan ini, kerja orang yang kecewa dan sepatutnya kita kena bincang"
Begitulah reaksi pertama Tuan Guru berkenaan kemelut yang melanda dalam kerajaan BN pimpinan DS Abdullah Badawi, PM yang degil untuk meletak jawatan.

Manakala Ahli Parlimen Jerlun Dato' Mukhriz Mahathir (bekas anak mantan perdana menteri yang kuat menangis) pula menyokong tindakan SAPP pimpinan YTL ini kerana ianya akan mempercepatkan plan peralihan kuasa.
Walau bagaimanapun, beliau tidak akan menyokong usul berkenaan sekiranya ia hanya membawa keuntungan kepada DS Anuar Ibrahim dan Pakatan Pembangkang.

Dalam situsi sekarang, pihak mana yang untung atau merana hanya akan terjawab apabila sidang dewan parlimen akan dibuka 23 Jun ini. Adakah sejumlah Ahli parlimen dari BN atau PR akan turut serta menyokong usul undi tidak percya terhad PM atau sebaliknya. Yang pasti kedudukan PM yang degil untuk berundur ketika ini sedang menghadapi saat yang sungguh getir dan bolehlah dianggap "telur dihujung tanduk"... PM ketika ini dalam keadaan terkulai dan mungkin dah terkucil.....

Apakah ada plan atau strategi terdesak yang akan digunakan oleh konco2 PM khususnya mereka yang berada di tingkat 4 Putrajaya untuk menyelamatkan BOS no WAHID mereka atau akan berlakukah suatu kejutan yang tidak pernah terlintas oleh benak fikiran kita...

Apakah DS Anuar Ibrahim yang dipecat dari UMNO dan tidak pernah meninggalkan UMNO ini akan membuat 'come back' dengan mengambil alih kepimpinan negara dalam masa terdekat. Dan apakah PM yang degil untuk berundur ini bersedia melepaskan jawatannya dengan meninggalkan liabiliti yang menggunung kepada bakal penggantinya?

Apapun...kita sebagai rakyat berjiwa merdeka seharusnya mengambil iktibar suasana yang berlaku dalam negara kita sekarang. Mungkin ada segolongan puak atau kumpulan yang ingin meraih atau mengambil kesempatan di atas kekalutan yang dihadapi oleh BN, namun dalam masa yang sama kita juga perlu sedar, apakah jaminan yang ada dengan menyatakan suasana ini akan reda seandainya PM akan mengundur diri. Yang paling kita khuatiri... bukannya keadaan bertambah tenang tetapi rakyat dan negara pula semakin kucar kacir....

KeMbalikan Hak SABAH

2008-06-18T15:14:00.000+08:00

Parti Maju Sabah (SAPP) pimpinan Datuk Yong Teck Lee (YTL) telah mengisytiharkan untuk mengusulkan Undi Tidak Percaya Terhadap Kepimpinan Datuk Seri Abdullah Badawi, Perdana Menteri yang DEGIL untuk meletak jawatan.
Seharusnya, pendirian yang ditunjukkan oleh SAPP ini khususnya kepada Datuk YTL perlu dijadiakn sebagai turning point dan pemangkin kepada ahli-ahli politik Sabah yang lain untuk mendesak kepimpinan pusat untuk memberikan keadilan yang saksama kepada Negeri Sabah.
Saban hari, bulan, dan tahun rakyat Sabah di sajikan dan diumpan dengan pelbagai janji, kononnya kerajaan pusat memberikan perhatian sepunuh-punuhnya kepada Sabah atas dasar pembangunan, tapi malangnya rakyat sabah seolah-olah menanti buah butir yang tak jatuh.
Kepada barisan kepimpinan PM yang DEGIL untuk meletak jawatan, sedarlah dan insaflah!! bahawa anda merasai tampuk pemerintahan sekarang sabagai PM, adalah dokongan padu dan sokongan kuat kebanyakkannya datang dari RAKYAT SABAH.
Namun dalam tempoh pemerintahan anda, Rakyat Sabah amat terlalu kecewa dengan corak kepimpinan dan pembawaan yang anda tonjolkan... Anda seolah-olah memperGUNAkan rakyat sabah menyokong anda supaya anda dan KONCO-KONCO merasai empuk kerusi tebal PUTRAJAYA tanpa mempedulikan rintihan rakyat MARHAEN orang Sabah.
Orang Sabah ada maruah dan harga diri yang perlu dihormati..... kembalikan hak rakyat sabah dan akan tetap menyokong kepimpinan yang benar-benar ikhlas membantu rakyat sabah.